bonjour,

j'espère que je ne vais pas aborder un sujet tabou ou paraissant quelque peu surréaliste mais une question turlupine ma famille.
Dernièrement ma femme a mis un collier d'ambre a notre bébé et coincidence cette année c est le triste anniversaire des 20 ans de la catastrophe de tchernobyl. Du coup, elle a pris peur et lui a retiré car il provient des baltiques. Je souhaiterais savoir ce que vous en pensez, est ce que le nuage a pu rendre toxique ou dangereux nos chères amis les pierres ?

Merci pour vos réponses d'avance qui j'en suis sur me permettront de prendre une decision reflechie

a bientot

Je ne suis vraiment pas un bon géographe, mais entre la baltique et tchernobyl il y a quand même une distance énorme. Je me demande même si la france ne serait pas aussi proche de tchernobyl que ne l'est la baltique. Ah, mais j'oubliais que nous on a des filtres anti-radioactivité dans le ciel français aux frontières.
Ensuite l'ambre de la baltique, provient des fonds marins qui ont des millions d'années. Donc en toute franchise , là je crois que ta femme se fait un stress mais qui n'a absolument rien de fondé. Vous feriez mieux de chercher la cause de ce stress. Pourquoi avoir pensé à cela?

rassure toi, aucun problème avec l'ambre, tu peux continuer avec (c'est trés bon pour un bébé )

bonsoir,

merci pour vos reponses

en fait une dame voulait en acheter un dans un magasin pour un bebe et quand elle a su qu il venait des baltiques elle ne l a pas acheté.
Une connaissance de ma femme qui se trouvait la a assiste a la scene et a eu cette explication de radioactivite.
Moi je me pose une question plus large, si la terre a ete affectée ainsi que tout ce qui a germé dessus comment pouvons etre sur que nos pierres adorées n'aient pas été touchée ?

Si on veut voir les choses comme ça Almobator, alors ne faisons plus rien! On ne mange plus ni fruits ni légumes (les sols aussi ont été touchés!), on ne boit plus, on ne se baigne plus dans la mer, etc, etc...

Je ne pense pas qu'il faille psychotiser là-dessus.

tu as raison lusoma, ton argument fait mouche je vois mal ma femme ne plus se baigner dans la mer a cause de ça

merci pour vos reponses je vais reussir à la convaincre

Qui plus est, les pierres proviennent des profondeurs de la terre, c'est-à-dire là où la terre purifie tout, là où elle transmute le négatif en lumière. D'ailleurs le résultat de cette transmutation ne serait-il pas ...? Allez, je vous laisse deviner.

oui, enfin pas l'ambre

Les dépots radioactif de Tchernobil ont été de surface, donc les roches extraites dans des mines ont été "protégées" par des écrans naturels que sont les épaisseurs au dessus d'elles.

et pour l'obsidienne andarra ? j'ai lu qu'elle proviendrait des sites d'essais nucléaires qui laissent un dépot vitreux vert/bleu.