Bonsoir, en ces temps agités et au cas où nous serions plus irradiés que ce que nous laisseraient entendre nos chers politiques, voici des conseils que j'ai reçu dernièrement et que j'ai transmis à une amie naturopathe pour validation avant de diffuser ce message.
Ce n'est pas grand chose mais peut-être que cela pourra être utile, bien que j'espère que nous n'ayons pas à en arriver là .
Je vous souhaite une bonne lecture de cela et remercie l'auteur inconnu qui a fait ce document :


Petite page visant à detoxifier le corps humain du maximum de particules radioactives par de
simples recettes à portée de tous.
-Les comprimés d'iodure de potassium (KI) ou d'iodate de potassium (KIO3) doivent être pris, dès
connaissance d'un accident nucléaire à votre proximité (Lire la notice pour en connaître l'usage).
Inutile et malsain de vouloir en faire un ..traitement de fond..
Vous devez savoir que ces pastilles ne protègent efficacement QUE la glande thyroïde. Le "reste", tout
le reste n'est pas protégé.
-À défaut d'avoir ces comprimés d'iode KI ou KI03, Ken Miller, physicien de santé nucléaire au
centre médical de Hershey à constaté qu'un adulte pourrait obtenir une dose de blocage d'iode stable
en peignant 8 ml d'une teinture de 2% (Deux pourcent) d'iode sur l'abdomen ou l'avant-bras
approximativement 2 heures avant la contamination
-Après avoir été exposé à la contamination radioactive, vous vous douchez copieusement et vous
vous brossez longtemps longtemps avec une brosse dure ..partout partout ..oui oui même là! et vous
allez devoir maintenant prendre un bain au sel d'Epson, ou d'un désinfectant à base de chlore (Pas
pur.. bien sûr!) ou d'argile afin enlever tous les résidus sur votre peau et pour en lixivier les métaux
lourds
Continuons maintenant avec la bouffe et voyons ce que Tatsuichiro Akizuki, qui était directeur du
département de la médecine interne à l'hôpital de Nagasaki a donné à son personnel et aux patients
pour se détoxifier après l'explosion de la bombe
Un régime stricte de riz brun, du potage de soja, de miso, de tamari, wakame, kombu et autres
algues, du potiron du Hokkaido (Potimarron), et du sel de mer.
Il a également interdit la consommation du sucre et des bonbons puisqu'ils suppriment le système
immunitaire
Les algues contiennent des substances qui lient les particules radioactives et les envoient hors du
corps qui a été exposé aux rayonnements.
À Tchernobyl, il a été employé de la spirulina à raison de 5gr. (Cinq grammes) pendant 45 jours.
Des scientifiques israéliens ont aussi traités les gamins contaminés avec des doses de beta-carotène
normal et des algues de Dunaliella
Les algues de chlorella ont également montrées des effets radioprotecteur
Des chercheurs canadiens ont trouvé sous la direction du Dr Stanley Skoryna que les légumes de
mer (algues) contiennent un polysaccharide nommé alginate de sodium qui sait s'occuper à éliminer
le strontium radioactif
Cet alginate de sodium est trouvé dans beaucoup d'algues, particulièrement le varech, et depuis les
Russes ont sérieusement recherché à utiliser leurs propres varechs de Vladivlostok, dans lequel ils
ont isolé le polysaccharide U-Fucoidan qui est devenu un autre detoxifieur radioactif.
Pour en revenir au Japon et à leur potage de miso qui leur a permis de découvrir le zybicolin servant
à se detoxifier du strontium radioactif
En bref..: Vous pouvez manger des algues avec presque n'importe quel type de formule de chélation
commerciale de métal lourd pour lier les particules radioactives et pour aider à les envoyer hors du
corps.
En termes de fluides à boire, le thé noir et le thé vert ont montré des effets radioprotecteur si l'un ou
l'autre sont consommé avant ou après l'exposition aux rayonnements.
Fondamentalement, un régime antirayonnement devrait se concentrer
sur les nourritures suivantes:
1. Potage de miso
2. Spirulina, chlorella et les algues
3. Légumes de brassica et de légumes contenant du bêta-carotène
4. Haricots et lentilles
5. Potassium, calcium et nourritures riches minérales
6. Nourritures riches en contenu de nucléotides pour aider la réparation cellulaire comprenant le
spirulina, le chlorella , les algues, la levure, les sardines, le foie, les anchois et le maquereau
7. Huile de foie de morue et huile d'olive
8. Un bon supplément de multivitamines/multiminaux
9. Une mention très particulière pour le régime de la pectine des pépins de
pommes avec lesquels d'excellents résultats ont été obtenus pour élimer
le Césium de l'organisme des contaminés de Tchernobyl. En attendant de
connaître un dosage précis, vous pouvez sans crainte avaler l'équivalent
des pépins de 2 (deux) pommes.. vivi ce qu'il y a autour aussi ..la chair, si
vous aimez..
10. Éviter les sucres, les bonbons et le blé Ceci fait partie intégrale du "régime" et ne saurait ne pas
être respecté.
La vitamine B-12 empêche la prise du cobalt-60 (utilisée dans la médecine nucléaire),le zinc
empêche la prise du zinc-65 et le soufre est préventif pour l'incorporation sulfur-35 (un produit des
réacteurs nucléaires) par le corps.
Puisque des ouvriers nucléaires sont potentiellement exposés au soufre radioactif, ceci signifie que
les ouvriers dans l'industrie de puissance atomique ont besoin d'une teneur plus élevée de soufre
dans leur régime. Les suppléments de MSM fournissent une source de soufre diététique, mais les
suppléments de thiol tels que la cystéine, l'acide lipoic et le glutathion servent à double vocation
dans ce secteur parce qu'ils aident à détoxifier le corps et à attaquer toutes les sortes d'autres
problèmes de santé aussi bien. Le système immunitaire est habituellement frappé durement après
exposition à la radiation, et un certain nombre de mesures peuvent être prises empêchant des
infections opportunistes après un incident radioactif. Cependant les pleines dimensions du
mécanisme protecteur sont encore inconnues.
Le ginseng sibérien est une forme de ginseng qui exerce un effet radioprotecteur défini et a été
démontré pour diminuer les effets secondaires du rayonnement. Il a été largement distribué par
l'Union Soviétique à ceux qui ont été exposé aux rayonnements de Tchernobyl et est utilisé
généralement pour aider des patients qui souffrent de cancer et subissent la thérapie radiologique.
Consommer des champignons Reishi est une autre manière prouvée de soutenir votre système
immunitaire après exposition aux radiations, il réduit les dommages du rayonnement. Il a été
employé pour diminuer la maladie de rayonnement chez les animaux et pour les aider à récupérer
plus rapidement après une exposition potentiellement mortelle.
Le ginseng de Panax empêche de saigner après exposition de la radiation, il empêche la mort de la
moelle et stimule la formation de cellules de sang, ainsi c'est un autre supplément à ajouter à un
protocole.
Pour faire court, des levures, des bêtas glucanes, pollen d'abeille et diverses formes de ginseng ont
tous été employé pour soutenir le système immunitaire après des incidents de rayonnement.
En termes de brûlures de rayonnement, le vera d'aloès a une capacité prouvée à traiter les brûlures
sérieuses de rayonnement et offre d'autres effets radioprotecteur, qui peuvent facilement être utilisés
chez vous.
La L-Glutamine d'acide aminé peut être employée pour aider à réparer l'intestin si vous souffrez de
syndrome gastro-intestinal dû à l'exposition de radiations, et une variété de substances peut aider à
reconstruire des cellules de sang pour empêcher le syndrome hématopoïétique. Ces nourritures
particulières incluent le jus de betterave, l'extrait de foie, l'extrait de rate, et les alkyglycerols de
requin. La plupart des oncologistes ne savent pas que l'huile de foie de requin, avec des
alkyglycerols, peuvent aider à augmenter le nombre des plaquettes en quelques jours.
Parce que les armes des USA sont faites à partir de l'Uranium Appauvri et après en avoir bombardé
l'environnement qui par la suite s'est répandu dans l'atmosphère terrestre, n'importe qui peut
absorber cet Uranium dit Appauvri. Puisque les reins sont habituellement les premiers organes pour
montrer des dommages chimiques de l'exposition à l' uranium, les manuels militaires suggèrent que
les doses ou les infusions du bicarbonate de soude aide à alkalinizer l'urine si cela se produit. Ceci
rend l'ion d'uranyle moins rein-toxique et favorise l'excrétion du complexe en uranium non-toxique
de carbonate.
Dans les secteurs souillés par l'Uranium Appauvri, il convient donc de boire de l'eau (non souillée!)
légèrement alkaline et de favoriser un régime non-acide pour aider cette détoxification. Les
detoxifiants de métaux lourds, tels que le potage de miso, le chlorella, le spirulina et les algues, sont
un bon sens garanti.
Une autre chose que vous pouvez faire est éventuellement d'employer l'homeopathie après
exposition de la radiation. Les gens discutent généralement du sujet à savoir les bienfaits de
homeopathie ou pas, mais si vous prenez la position qu'ils ne produisent aucun résultat, vous devez
également supposer que certainement ils ne vous blesseront pas, ce qui veut dire que la seule perte à
les employer est quelques euros. Il y aurait des cas innombrables et des études à double anonymats
où les teintures homéopathiques provoqueraint des effets curatifs physiques du corps. Par
conséquent ils sont une option viable d'adjonction de traitement.
En homéopathie, ça serait l'URANIUM NITRICUM (nitrate d'uranium) que les homéopathes
suggèrereraient d'employer dans les cas d'empoisonnement et d'exposition à l' Uranium Appauvri
ou à l'uranium. Les soldats ou les civils non simplement exposés au champ de bataille, mais les
mineurs et les ouvriers en uranium de rayonnement peuvent le trouver tout à fait utile.
..et pour finir, laissez moi vous présenter ce qui est peut-être le seul compteur de Geiger naturel:
(Tradescantia ohiensis)
La fleur de spiderwort est si sensible aux changements des niveaux de rayonnement
(ses pétales changent de couleurs lors de l'exposition) qu' elle est utilisée souvent
comme détecteur de rayonnement naturel (dosimètre), juste comme on employait les
canaris dans les mines comme détecteurs de gaz toxiques.
Merci de faire connaître autour de vous ce texte qui peut un jour être utile à très
utile tant pour les ouvriers travaillant "dans le nucléaire" que pour le soldat revenant
de sa guerre que surtout pour nous civils, éternelles victimes des errements des
pouvoirs s'arrogeant le droit de disposer de nos vies.

J'ai lu avec intérêt; au moins, c'est du concret, je croyais qu'il n'y avait plus d'espoir après une radiation, qu'on n'aurait plus que les yeux pour pleurer.
Merci de ta générosité, Shan.

De rien BlueMoon,

Ma générosité ... je considère cela plutot comme un partage.

Il serait très égoïste, indessant et inconcevable de ne pas partager ce genre d'infos.

Bon, pour le moment pas besoin de trop s'affoler non plus.

Je viens de recevoir un document de la Criirad qui est plutot rassurant et que je vous poste ci-dessous.

Aller consulter leur site de temps en temps afin d'avoir des infos mis à jour, cela reste une source sure, mais éviter de surcharger leur boite mail car il sont débordés en ce moment !!!

COMMUNIQUE CRIIRAD
22 mars 2011 - 7h
PANACHES RADIOACTIFS :
Quels sont les risques attendus sur la France ?
Au vu du nombre impressionnant de demandes qu’elle a reçues, et plus encore de l’inquiétude exprimée par la
plupart des messages, la CRIIRAD a décidé de rédiger un texte d’information destiné à rassurer, autant qu’il
est possible, les personnes qui l’ont interpellée sans pour autant aller au-delà de ce que permettent les
données disponibles. C’est difficile car les données utilisables sont encore très rares. C’est d’autant plus
choquant que des résultats d’analyse existent mais qu’ils ne sont pas publiés. Nous reviendrons dans un
prochain communiqué sur les nombreux dysfonctionnements qui provoquent depuis 10 jours notre indignation
et notre colère.
INFORMATION TARDIVE
La CRIIRAD tient tout d’abord à présenter ses excuses pour n’avoir pas répondu plus tôt aux très
nombreuses demandes d’information qu’elle reçoit depuis plusieurs jours. Ses excuses s’adressent tout
spécialement :
· à ses adhérents qui habitent très majoritairement la France et à qui la CRIIRAD aurait dû prioritairement
envoyer des informations. C’est en effet grâce à leur soutien que la CRIIRAD s’est créée et qu’elle continue
d’exister aujourd’hui.
· à la Région Rhône-Alpes, aux départements de la Drôme, de l’Isère, aux municipalités d’Avignon, de
Romans-sur-Isère, de Valence (et environs), de Montélimar (et environs), à la communauté de
communes du Pays-Roussillonnais. C’est grâce à leur soutien financier qu’existe dans la vallée du Rhône
un réseau de balises de surveillance de la radioactivité de l’air indépendant de l’Etat, des exploitants et
des services officiels. Ce réseau s’est constitué malgré l’opposition farouche de l’Etat français. La situation
n’a pas forcément changé. C’est en tout cas ce que suggère l’échec inattendu du projet d’implantation
d’une 6ème balise en Haute-Savoie. La municipalité d’Annecy et le SILA (syndicat mixte du lac d’Annecy)
avaient donné leur accord, mais le projet a ensuite été abandonné… après une réunion avec la Préfecture
et l’IRSN.
LE CHOIX DE LA CRIIRAD
Etant donné les niveaux de risque auxquels sont exposées les populations japonaises, nous avons décidé
de concentrer nos efforts sur la situation au Japon, sachant évidemment que les panaches radioactifs
n’arriveraient sur la France que postérieurement et que les concentrations en produits radioactifs auraient
considérablement décru. En parallèle, des recherches ont immédiatement été lancées sur les réseaux de
mesures implantés aux Etats-Unis, au Canada et au Mexique afin de disposer d’une évaluation
intermédiaire des niveaux de contamination des panaches avant leur arrivée sur l’Europe.
Ce jour 21 mars, la situation au Japon reste la priorité de la CRIIRAD : les rejets radioactifs continuent, ils
peuvent s’aggraver à tout instant ; les conditions météorologiques sont en outre défavorables et pourraient
le rester jusqu’à mercredi minuit au minimum (heure de Tokyo) ; les mesures de protection qui ont été prises
sont insuffisantes ; les niveaux de contamination dans les produits à risque sont très élevés et bien au-delà
des zones proches de la centrale (nous avons travaillé tout le week-end pour contrer les informations
erronées diffusées à ce sujet).
Le présent document vient en complément. Il s’efforce de faire le point sur les niveaux de contamination
attendus en France. Dès lors que le travail d’analyse de notre laboratoire pourra commencer, l’information
sera plus facile à élaborer.
Document CRIIRAD
LA PROGRESSION DES MASSES D’AIR CONTAMINE EN DIRECTION DE L’EUROPE
Les mécanismes qui diminuent de la radioactivité de l’air
La centrale nucléaire de Fukushima Daiichi rejette dans l’atmosphère, depuis 10 jours, tout un cocktail de
produits radioactifs. Schématiquement, 3 mécanismes concourent à abaisser les niveaux de contamination et
par conséquent les niveaux de risque :
1/ les émissions radioactives sont progressivement diluées dans des volumes d’air de plus en plus importants.
Ceci conduit évidemment à une baisse de la concentration de l’air en produits radioactifs (ou plus
exactement à une baisse de l’activité de l’air qui s’exprime en Bq/m 3). L’air que les populations sont
susceptibles de respirer est ainsi de moins en moins radioactif.
Note : c’est ce que Roger Belbéoch appelle la démocratisation du risque : les niveaux d’exposition sont plus
faibles mais un bien plus grand nombre de personnes est touché.
2/ les produits radioactifs présents dans l’air se déposent progressivement au sol, ce qui conduit à appauvrir
progressivement le panache et à abaisser d’autant sa dangerosité. Deux mécanismes convergent : les dépôts
secs, qui se produisent en permanence, quelles que soient les conditions météorologiques, et les dépôts
humides, plus intenses, qui sont provoqués par la pluie ou la neige. En tombant, elles lessivent en effet les
masses d’air contaminé, précipitant au sol (ou sur les océans) les particules radioactives en suspension
(aérosols) et les gaz solubles (c’est le cas des iodes radioactifs). Il faut espérer à ce propos que les panaches
radioactifs restent le plus longtemps possible sur le Pacifique et l’Atlantique où l’impact des retombées est
moindre d’un point de vue sanitaire.
3/ l’activité des produits radioactifs diminue dans le temps : pour certains, comme le césium 137 ou le
krypton 85, très lentement ; pour d’autres, assez rapidement. Le rythme de décroissance est déterminé par
la période radioactive de chaque radionucléide. Celle de l’iode 131 est de 8 jours. Cela signifie qu’en 1
période, soit 8 jours, l’activité initiale est divisée par 2 ; en 2 périodes, soit 16 jours, par 4 ; en 3 périodes, par
8, etc.
NB : la période radioactive ne suffit pas à déterminer le temps pendant lequel un produit radioactif
reste dangereux. Il faut également tenir compte de l’activité initiale. Si l’activité initiale de l’iode est de
80 Bq, un mois plus tard, soit après 4 périodes, elle sera divisée par 16. Il ne restera « que » 5 Bq ; mais
si l’activité initiale est de 8 000 Bq, un mois plus tard, il reste encore 500 Bq.
L’impact de ces 3 mécanismes – dilution, dépôts, désintégration – augmente évidemment avec le
temps et la distance.
Le passage des panaches radioactifs sur l’Amérique du Nord
Via l’océan pacifique, la France est située à près de 15 000 km des côtes japonaises. En utilisant le logiciel
HYSPLIT du NOAA américain (http://ready.arl.noaa.gov/HYSPLIT.php), la CRIIRAD a modélisé les trajectoires
des rejets émis à Fukushima (voir pdf « trajectoires » ci-joint).). Il s’agit du parcours des produits radioactifs
rejetés le 12 mars à 12h TU (soit 21h Japon). La simulation est basée sur les données météorologiques du 12
mars 12h TU au 21 mars 06h00 TU archivées par le NOAA. Trois trajectoires sont considérées en fonction de
l’altitude de départ des radionucléides : en vert notamment la trajectoire des particules radioactives émise à
50 mètres de hauteur (en bleu 500 mètres, en rouge 1 000 mètres, assez peu réaliste dans le cas de
Fukushima).
Selon cette modélisation, les premiers rejets radioactifs de la centrale de Fukushima Daiichi devaient
atteindre la côte ouest des Etats-Unis et du Canada vers les 17-18 mars.
Nous avons alors recherché des sites Internet susceptibles de donner des résultats d’analyse ce qui nous
aurait permis d’établir un bilan intermédiaire des niveaux de contamination et de risque. En suivant
l’évolution des concentrations tout au long de la traversée des Etats-Unis, nous espérions pouvoir anticiper
plus précisément l’impact sur la France.
Document CRIIRAD
Nous avons effectivement trouvé des résultats, notamment auprès de l’Environmental Protection Agency
(voir lien ci-dessous). Malheureusement, ces résultats ne portent pas sur l’activité volumique mais sur les
taux d’émission bêta et gamma des dépôts collectés sur des filtres à air. Ils ne permettent d’apprécier ni les
risques d’inhalation de radionucléides, ni l’intensité des dépôts au sol. L’évolution dans le temps de ces
paramètres montre en revanche une augmentation qui est, selon toutes probabilités, liée au passage de
masses d’air contaminé, vu sa cohérence avec les dates qui figurent sur les modélisations de trajectoires.
Les estimations publiées par l’IRSN
L’IRSN a annoncé qu’en France, l’activité de l’air en césium 137 serait de l’ordre de 1 mBq/m3.
Pour quantifier les rejets, l’IRSN indique qu’il « n’a pas de données de mesure directe sur la composition et
l’ampleur des rejets radioactifs, mais dispose d’informations techniques sur les installations accidentées. »,
précisant : « l’interprétation de ces informations a permis à l’IRSN d’élaborer des scénarios probables de
dégradation des 3 réacteurs depuis le 12 mars, en s’assurant de leur cohérence avec les mesures de débit de
dose obtenues sur le site. L’IRSN a également retenu l’hypothèse que ces rejets se poursuivent jusqu’au 20
mars. ». A noter que le dossier scientifique associé n’a pas été publié.
A partir des rejets estimés par l’IRSN, Météo France a simulé la dispersion des rejets radioactifs à très grande
distance, projetée jusqu’au 26 mars.
Pour visualiser la modélisation : http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx
Selon cette simulation, le panache radioactif devrait atteindre la France à partir du 23 ou du 24 mars. L’IRSN
précise que « Les concentrations attendues à terme, d’après cette modélisation, pourraient être de l’ordre de
0,001 Bq/m3 en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer de l’hémisphère nord. Comme
attendu, l’hémisphère sud n’est pas significativement affecté par cette dispersion à grande échelle. »
Pour accéder aux commentaires :
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx
Site d’accès aux données :
http://www.epa.gov/japan2011/rert/ra
dnet-data.html
Les données analysées par la CRIIRAD
concernent les stations de mesure
suivantes :
Etat de l’Alaska :
o Anchorage
o Juneau
Etat de Washington :
o Seattle
Etat de Californie :
o San Francisco
o Anaheim
Document CRIIRAD
ESTIMATION PRELIMINAIRE DES NIVEAUX DE RISQUE PAR LA CRIIRAD
Sur la base des éléments qu’elle a pu collecter, la CRIIRAD considère que :
· le risque d’irradiation1 par les masses d’air contaminé sera négligeable (les personnes qui disposent d’un
radiamètre ne devraient pas mesurer d’augmentation du bruit de fond ambiant mais nous invitons les
personnes qui sont équipées à le vérifier : une mesure vaut mieux qu’une prévision) ;
· le risque associé à l’inhalation des aérosols et halogènes radioactifs présents dans l’air devrait être très
faible (voir note)2 . Les calculs de dose précisés ci-dessous indiquent que la mise en oeuvre de contremesures,
notamment la prise de comprimés d’iode stable3, n’est pas justifiée.
Nous avons essayé d’estimer les niveaux de dose résultant de l’inhalation des radionucléides dont la
présence est documentée : césium 137, césium 134, iode 131, iode 132, iode 133 et tellure 132. Le
premier calcul a été conduit pour une activité de 1 mBq/m3 pour le césium 137 (estimation donnée par
l’IRSN) et de 125 mBq/m3 pour l’iode 131 (sur la base du rapport isotopique mesuré par TEPCO devant la
centrale de Fukushima Daiichi le 19 mars 2011 à 12h - heure locale). Le calcul a été effectué en supposant
que les panaches radioactifs restent présents sur la France pendant 1 semaine et sans que leur
activité diminue.
Conclusion : une personne (adulte ou enfant) qui respirerait l’air contaminé 7 jours durant, recevrait une
dose de rayonnement inférieure à 1 μSv, soit un niveau de dose négligeable ;
En prenant une marge de sécurité par rapport à l’évaluation de l’IRSN (soit 10 mBq/m3 en césium 137 au
lieu de 1 mBq/m3), les doses s’élèvent à 2 μSv pour l’adulte et à 8 μSv pour l’enfant.
· le risque d’irradiation des personnes par les produits radioactifs déposés sur les sols sera négligeable,
n’induisant aucune augmentation mesurable du bruit de fond ambiant (là encore ceci pourra être
facilement vérifié par des mesures radiamétriques) ;
· le risque lié à l’ingestion d’eau ou d’aliments contaminés par les retombées radioactives devrait rester
limité. Le laboratoire de la CRIIRAD évaluera le plus rapidement possible les quantités de radioactivité
déposées au sol (dépôts sec et dépôts liés aux précipitations) afin de vérifier les ordres de grandeurs
attendus dans les aliments et de donner, si nécessaire, des conseils adaptés.
En conclusion, le passage des masses d’air contaminé sur la France ne doit pas générer trop d’inquiétude.
Cependant, compte tenu du manque crucial de données, la CRIIRAD est contrainte de laisser certaines
affirmations au conditionnel. Ceci devrait pouvoir être corrigé très rapidement.
Son laboratoire a procédé, dès aujourd’hui, sur plusieurs de ses balises à des prélèvements de filtres à
poussières et de filtres à charbon actif afin de vérifier que l’air que l’air que nous respirons n’est pas encore
contaminé.
Les premiers résultats, qui concernent la balise implantée à Romans-sur-Isère, dans la Drôme, confirment
l’absence de contamination mesurable dans l’air jusqu’à la date du prélèvement, le lundi 22 mars 2011 à 10
heures : pas de césium 137 dans le filtre aérosols, ni d’iode 131 dans la cartouche à charbon actif.
1 Il s’agit de l’exposition des personnes aux rayonnements émis par les produits radioactifs présents dans les panaches
et qui se désintègrent. Un peu comme on peut être exposé aux rayonnements ultra-violets émis par le soleil. Il n’y a pas
d’incorporation de produits radioactifs ;
2 Sous réserve cependant que les radionucléides significatifs sur le plan dosimétrique, mais qui n’ont pas fait l’objet de
mesures, restent dans les rapports attendus. Il s’agit notamment des isotopes du strontium et du plutonium.
3 En revanche, le contexte actuel peut amener chacun à réfléchir à l’équilibre de son régime alimentaire et à vérifier s’il
n’est pas carencé en iode (la thyroïde a besoin d’iode stable pour fabriquer les hormones nécessaires au bon
fonctionnement de l’organisme). Rappelons également que lorsque la thyroïde est carencée en iode, elle fixe d’autant
plus l’iode radioactif.

Ces contrôles seront intensifiés dans les jours à venir de façon à confirmer aussi rapidement que possible
(et le cas échéant à corriger) les informations rassurantes données ci-dessus.
Si les conditions météorologiques le permettent, seront également effectuées des analyses d’eau de pluie
qui renseigneront sur l’ordre de grandeur des dépôts au sol. Dans tous les cas, il sera procédé à des
mesures des dépôts secs afin de vérifier le niveau de risque pour la chaîne alimentaire.
Rappelons que la contamination des aliments type lait, fromage, viande ne s’effectue qu’avec un certain
délai : la CRIIRAD disposera d’ici là de données chiffrées et tous les résultats seront rendus publics.

Document CRIIRAD

merci shanming pour toute ces informations (quelle horreur ce qui nous arrive... )
mais tu pense vraiment que le régime alimentaire que tu explique serais vraiment protecteur?
pareil,je m'interroge aussi quand les gens me disent que le risque toxique est faible,on parle de nucléaire là et ça me rassure pas du tout!!!sachant que le problème n'est pas résolu (tout le monde a les yeux rivé sur le nuage mais le danger maximal vient surtout de la centrale elle meme;de plus dans le témoignage dans ton autres post,les personnes expliques qu'il y a encore des temblement de terre,donc la zone est encore instable,et si tout se reproduisait???Franchement cette situation m'angoisse pour moi,pour l''humanité et pour toutes les formes de vies qui n'avaeint rien demandé;c'est tout simplement une abération d'avoir construit ce genre de batiment ,et d'avoir construit autant de centrale alors que j'ai pas l'impression que quelqu'un sur cette planète sache vraiment controler cette énergie. Voilà,ce qui est certains c'est que la nature au Japon et ses alentours est actuellement entrain de ce faire torturer au nom de l'argent et du progrès qu'est le nucléaire.