Les contre-indications que j'ai mises viennent de tests que j'ai moi-même pu faire. Le simple fait de purifier la malachite dans l'eau suffit à altérer son polissage de surface, et je ne parle même pas du sel qui l'altère à vitesse grand V.

Même chose pour les suivantes : la serpentine et le larimar peuvent avoir des altérations de surface au contact du sel et la labradorite peut faire des éclat et voir ainsi sa surface se fragiliser entièrement.

Pour certaines pierres il s'agit de tests que j'ai moi-même accidentellement réalisés (et donc abîmé mes propres pierres), pour d'autres il s'agit de témoignages ou de recherches sur les caractéristiques minéralogiques .

Bonjour je déconseille fortement le sel pour la purification, a part pour les pierres roulées si vous, voulez abimer vos pierres, laisser les dans le sel, meilleur moyen d'assécher le minéral!

Désolé Wolly, mais les tests ne confirment pas tes propos.
Pour écrire mon bouquin sur la purification et couper court une bonne fois pour toute à ce genre d'affirmation, on a laissé pendant 1 an complet des pierres (brutes et roulées) ainsi que d'autres outils fragiles (comme des métaux) dans un gros saladier de sel.
Au bout d'un an, les pierres qui n'étaient pas censées être abîmées sont ressorties absolument nickel, pas une trace, pas une égratignure, et pas d'assèchement. J'ai encore les pierres dans mon occultum et je peux te montrer des photos si tu veux une preuve. Les quelques pierres "sensibles" au sel que l'on y a mis ont par contre carrément souffert, certaines se sont même délitées (je pense en raison principalement de l'humidité absorbée par le sel)

Donc comme toujours, les affirmations généralistes n'ont pas beaucoup de sens. Certaines pierres peuvent souffrir du sel, mais pour la grosse majorité ce n'est pas le cas.

Bonjour Wolly,

Ce serait vraiment super d'avoir simplement une juste proportion dans les propos tenus. Tout d'abord parce que le contraire ne montre rien de plus qu'un manque évident de connaissances concernant la pierre (et même ses énergies), mais aussi parce que de telles affirmations imposent de la peur sur des domaines qui ont besoin d'être compris et non craints.

Le sel est une purification très importante en lithothérapie. Elle est la seule à pouvoir assurer un nettoyage profond et rapide dans des situations humaines difficiles comme une dépression ou une maladie grave. Il est donc important que les gens apprennent à l'utiliser convenablement sans abîmer leurs pierres. Je peux tout à fait comprendre qu'on lui préfère d'autres méthodes dans le cadre d'une utilisation quotidienne sans confrontation à un problème majeur, mais la diaboliser de la sorte revient à aggraver la situation de personnes qui en auraient réellement besoin. Alors si votre choix personnel est de bannir cette technique très bien, mais imposer ce point de vue à d'autre en brandissant de faux risques est un comportement tout bonnement irresponsable à mes yeux.

Pour être tout à fait honnête il est plus que fatiguant de devoir en permanence répéter les mêmes évidences (comme le fait que le sel n’abîme pas toutes les pierres mais uniquement certaines variétés, ou encore que son utilisation indirecte reste sans risques) juste pour compenser le manque de rigueur, de recherches et de tests de certains.

Dommage que tu ne prenne pas le temps de lire tout le forum, car notre ami Kerrigan chimiste de profession nous avait fait un beau sujet sur le sel et les pierres, et je crois que personne ici, ne peut remettre en cause son travail,
quand je parle de sel, je ne parle pas de pierre roulée, je parle de pierre friable, a l'échelle de MOHS des plus fragile en partant du talc par exemple, il est évident qu'un corindon ne craindra pas le sel

Merci de préciser ces propos. Il s'approchent à présent un peu plus de quelques chose de correct.

Pour information : Les pierres les plus basses sur l'échelle de moh ne sont pas utilisées en lithothérapie (le talc en est un très bon exemple) pour la simple et bonne raison que leur fragilité les rends difficilement maniables. De plus une bonne partie des pierres connues et couramment utilisées dépassent aisément les 6 de dureté (quartz, agates, jaspes, tourmalines, grenats, topazes, corindons, et j'en passe), étant ainsi pour la plupart immunisées contre le sel. Je ne contredis donc pas Kerrigan (dont je respecte les remarquables connaissances en minéralogie) mais l'affirmation galvaudée selon laquelle le sel serait universellement néfaste .

  Bonjour à tous, ce sujet date un peu, mais je viens d'arriver. Je me fie de plus en plus à mon instinct, tout en rationalisant un peu avec les diverses lectures et recherches sur le sujet.
Voilà mon expérience ( très petite je l'avoue!!!). Tout au début, je purifiais dans de l'eau distillée salée ( au gros sel de cuisine, car chez moi il n'y a pas de sel de Guérande ou de Noirmoutier car je suis allergique +++++ à l'iode) Je sentais que c'était un début, mais quelque chose me chiffonnait. Je faisais bien sur attention à la composition de la pierre et à sa compatibilité avec l'eau et le sel. On m'a ensuite offert le livre de Julia. Je purifie au gros sel maintenant. Et si je ressens une légère résistance au moment de mettre la pierre, je la met dans un petit récipient en verre que je place au centre d'un plus grand rempli de sel. La méthode indirecte que Julia explique dans son livre. Je suis sereine face au résultat.  Ceci n'est que mon expérience... Mais je pense qu'utiliser la méthode indirecte peut aider... Voilà. bonne journée à tous!!!