Je ne sais pas qui est cette Nicole Carenco, ni la méthode STAM
JE sais encore moins si cette conférence sera intéressante... mais comme c'est à 100 m de mon lieu de travail, je prends ca comme une invitation et puis 10€ je ne risque rien..

Si vous connaissez déjà, ou si vous en avez entendu parler... pourriez vous me dire si c'est bien ???
Sylvain ??? Peut être connais tu ?


je vous mets un copier coller de l'annonce :

Conférence Audiovisuelle

Approche pragmatique de la Lithothérapie
La santé par les Pierres

Présentée par Nicole Carenco

Jeudi 10 décembre au Novotel de Sophia

Soigner avec les pierres
Pourquoi une pierre peut agir sur le corps humain ? Comment va-t-elle agir ?
La méthode STAM permet :
· d’identifier les problématiques,
· les priorités et les besoins du corps,
· d’y remédier d’une façon naturelle.

Explications et Mise en pratique

Conférence avec projection Power Point : schémas et explications scientifiques appropriées.

Nicole Carenco: Première Lithopragmaticienne, Enseignante de la méthode STAM.
Nicole exerce en profession libérale à Cagnes sur mer.

Date : jeudi 10 décembre 2009
Horaire : 20h
Lieu : Novotel de Sophia Antipolis, Les Lucioles, 290, rue F. Dostoïevski à Valbonne
Tarif : 10 €
Réservation conseillée pour la conférence auprès de Véronique Guyot : 04 83 14 96 96 ou
v.guyot@forumbienetre.com
Organisation
Forum Bien-être Valbonne
www.forumbienetre.fr

Au pire, il y aura peut être un bar où l'on pourra se dire bonsoir....

bonjour,

j'ai été à la conférence, je ne sais pas si l'un d'entre vous y était... si oui j'aimerai bien votre avis.
µPersonnellement, je reste indécis sur cette soirée...
comment dire ??
Je ne connaissais pas du tout la méthode STAM même si je l'utilise par la pratique de la lithothérapie..

Je trouve que cette méthode est super intéressante, basée sur la chimie et sur la biologie du corps.

En gros, le corps humain et les pierres sont constitués des mêmes éléments.. Si l'on a un souci de santé physique ou morale, c'est du à un déséquilibre de l'un ou de plusieurs éléments.
Il suffit donc de mettre une pierre en contact avec le corps pour que celui ci se serve de l'élément qui lui manque
Exemple simplifié: si l'on a de l'ostéoporose, c'est du à un manque de calcium, on pose sur le corps une aragonite par exemple qui est constitué de carbonate de calcium et le corps va absorber ce qui lui manque...

Elle prouve scientifiquement le bienfait de l'utilisation des pierres.
Et franchement, on a envie d'en savoir plus.


Le coté négatif de la soirée...
L'intervenante, Nicole Carenco, m'a semblé trés rigide au niveau de sa pensée.. en effet, elle semble avoir une vision seulement "chimique" de la lithothérapie et occulte tout le reste. Toute les propriétés autres que chimique (vibration, énergie, purification...etc) lui semblent être foutaise.

Je ne sais pas si c'est l'enseignement de cette méthode, ou si c'est elle ??
ou si elle a critiqué si fermement la lithothérapie tel que le pratique la plupart d'entre nous pour mieux différencier sa méthode ?? mais j'étais du coup plus à ma place dans cette conférence.
Je pensais rencontrer des gens qui pensaient comme moi, qui avaient la lithothérapie comme passion commune... ben non, seulement des gens qui ne voyaient que la chimie dans les pierres.. Les rares personnes a avoir essayer de parler de purification, d'énergie étaient vite reconduit avec moquerie...

Dommage, j'aurais aimé plus d'ouverture d'esprit...

Une dernière chose, la méthode est intéressante et j'aurais aimer la suivre mais à environ 4000€... je peux pas.

finalement michel, ta réunion reste basée sur la litho, car si j'ai tout compris, la méthode STAM = un soin pour une pierre? et en ce qui concerne les eaux de gemmes? c'est aussi le même principe donc, il serait important de connaitre les formules chimiques de chaque pierre, pour faire ses soins? dans la logique des choses

et la ça devient scientifique, et pas du tout ésotérique, j'avoue que cette méthode me plais

tu m'étonnes,wolgran !michel ne dit pas qu'il est choqué par l'étude scientifique de la composition des pierres et des effets sur l'homme qui en découlent.C'est très bien tout ça.Mais le fait de rejeter la face énergétique des choses,et de se moquer de ceux qui la reconnaissent et l'étudient, c'est autre chose!on dirai que des qu'un scientifique peut prouver un fait établi,il rejette le reste et s'accroche a sa vérité comme un chien a son os!quelle prétention!et quelle fermeture d'esprit!si la peur du charlatan va toujours de pair avec l'esprit scientifique,il faudrai quand même qu'ils emettent un doute au fond d'eux,en se rappelant le nombre de fois ou la science,face a de nouvelles découvertes,a du changer de paramètres et remettre ses pendules a l'heure.

Bonsoir,

Incroyable que j'ai zappé ce post lorsque tu l'as écrit Michel ...

La méthode STAM a été "mise au point " par Philippe Perrot qui tiens une boutique de pierres sur Lyon.

C'est à priori une bonne connaissance, voire un ami à Reynald Boschiero.

C'est un ingénieur géologue qui pense être le seul à avoir raison. Je connais plusieurs personnes qui ont essayés de discuter avec lui dans son magasin, sans succès.

C'est dommage il me semble, car effectivement l'aspect oligothérapie est à ne pas négliger du tout lorsque l'on fait de la lithothérapie, mais ce n'est pas le seul aspect, loin s'en faut ...

L'aspect chromothérapie est aussi très important pour rester sur des bases purement scientifiques, mais cela ne suffit pas non plus.

Le problème en France, est que l'on regarde tout par l'aspect scientifique et le fameux "mauvais" côté cartésien ...

Ce que je trouve vraiment incroyable, c'est que l'on dénigre tout un pan de connaissance empirique millénaire qui vient de l'orient.

En Chine ou en Inde, on ne se pose pas la question de savoir si le Qi ou le Prana existe ou non, la question ne se pose même pas. C'est intégré dans la culture et la tradition.

En Chine on ne dit pas bonjour, on demande comment va ton Qi !!!

Il y a pourtant eu pas mal de scientifiques qui pratiquaient cependant la radiesthésie, et pas des moindre !!!

Des gros groupes pétroliers font toujours appel à des radiesthésistes et des sourciers afin de trouver de nouveaux gisements et surtout de savoir à quelle profondeur il faut creuser et quelle est la nature du sous-sol !!!

CQFD

Le plus ennuyeux est que l'esprit qui règne parmis ces personne comme tu le décris est déplorable ... Ils ont suivi une formation qui leur a couté très cher et alors cela leur semble être La Garantie qu'ils ont raison et sont les seuls à même de faire les meilleurs soins possible en lithothérapie.

Si de surcroit ils sont condescendants, je ne suis pas près de mettre les pieds chez eux !!!

Si en plus ils ne prennent pas soin de leurs pierres, bonjour les résultats de transfert énergétique entre personnes !!!

C'est très dommage que tout ceci, de mon point de vu !!!

Et c'est un scientifique qui vient d'écrire tout ce post


Il y a certains scientifiques qui feraient bien de lire les citations de notre cher Albert Einstein ... cela leur ferait le plus grand bien, ainsi qu'à leur égo

L'humilité est une valeur qui devrit être enseignée dès la maternelle, le monde en serait bien différent et au combien plus juste et plus vrai.

Bon, aller, j'arrête là mon laïus

J'ai eu l'occasion de parler à PH. Minnot longuement au tél. au sujet de sa méthode STAM et de sa formation sur Paris, Il est vrai qu'il est ingénieur géologue et pas du tout ésotérique,pour ma part si j'en avais eu les moyens sa formation m'aurai intéressée pour faire la part des choses, et venir .en complémentarité de mes autres connaissances.Je conseillerais la lecture de deux livres : Le Minéral est la vie, Soufre et Sel (Bienfaits de la Nature).
Après chacun y prend ce qu'il veut.
Amitiés à tous
Mary.

Citation :

Il y a certains scientifiques qui feraient bien de lire les citations de notre cher Albert Einstein ... cela leur ferait le plus grand bien, ainsi qu'à leur égo bounce bounce bounce

L'humilité est une valeur qui devrit être enseignée dès la maternelle, le monde en serait bien différent et au combien plus juste et plus vrai.

Bon, aller, j'arrête là mon laïus geek

Ce fut aussi pour cela que je souhaitais faire une formation au pres de toi. Ce coté scientifique qui me fait parfois defaut, (mais je me soigne ^^ ) mais qui me rebute aussi dans la plupart des scientiste a l'esprit fermé.
Le temps que c'est pas possible cela ne peut exister, je prefere dire tout est possible verifions ! ^^

Maïna a écrit:

Citation :

Il y a certains scientifiques qui feraient bien de lire les citations de notre cher Albert Einstein ... cela leur ferait le plus grand bien, ainsi qu'à leur égo bounce bounce bounce

L'humilité est une valeur qui devrit être enseignée dès la maternelle, le monde en serait bien différent et au combien plus juste et plus vrai.

Bon, aller, j'arrête là mon laïus geek

Ce fut aussi pour cela que je souhaitais faire une formation au pres de toi. Ce coté scientifique qui me fait parfois defaut, (mais je me soigne ^^ ) mais qui me rebute aussi dans la plupart des scientiste a l'esprit fermé.
Le temps que c'est pas possible cela ne peut exister, je prefere dire tout est possible verifions ! ^^

je prefere dire tout est possible verifions !

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!

I do agree !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La méthode STAM est une autre approche de la lithothérapie, basée sur la chimie et la biologie...
Elle ne remet pas en question l'énergétique, elle est différente c'est tout...
A lire vos propos, je ne sais qui est le plus rigide...
Nicole Carenco a travaillé en énergétique pendant plus de 25 ans, elle connaît le sujet et si maintenant, elle pratique différemment, cela ne veut pas dire qu'elle le rejette.. pour plus de renseignements allez voir son site: http://www.nicole-carenco.com/

Michel qui a assisté a la conférence du mois de Décembre, n'a visiblement pas compris la Méthode... Dommage !!!
En tout cas, ça aura eu le mérite de vous faire parler... sans savoir de quoi il en retourne vraiment... preuve que vous êtes bien dans les énergies et pas dans le réel...!!!

Noé, peux-tu passer par la rubrique "présentations" s'il te plait? Merci

Je sens une pointe de...... d'agressivité (?) en tous cas de colère dans ton post, je me trompe?

Peut-être que nous n'avons pas bien juger la méthode, mais il est regrettable que tu viennes émettre des critiques sans même nous avoir dit auparavant qui tu étais

et les énergies,ça fait partie du réel

Je suis dans les energies, la chimie et le réel

Et j'ai developpé la synergie binaire avec mon épouse qui allie les deux... Et je suis loin d'avoir raison car c'est l'univers entier qui à raison...

Il suffirait que l'antimatière bascule pour que la chimie n'est plus sa place et que l'energie prédomine... A l'inverse là matière est suffisament présente pour équilibrer le tout... La tendance irait vers la matière. Mais sans energie, pas de matière...

La chimie quantique actuelle nous prouve bien que chimie et energie font bon ménage.

Ce que je comprends pas dans la méthode STAM c'est que notre culture judéo chretienne semble renier les pierres dues à la non maîtrise de notre culture de leur chimie (d'un point de vue d'influence religieuse)... Si les minéraux ont servis "d'onguents" dans la culture orientale et hors europe, il me semble justement que les principe de la lithothérapie tels que nous la voyons viennent justement d'europe avec certains traités relatif aux minéraux et leur bienfaits... et ceux depuis la renaissance (ne comptons pas les breves evocation de l'antiquité). Il faut donc alors la chimie, l'energie et... l'histoire pour completer le tout
C'est juste contextuel. Au contraire je pense que les minéraux avait une place prépondérente dans toutes les médecines européennes entre l'antiquité et nos jours. Et qu'à la préhistoire tout était pierre... Le côté magique de l'orpiment ne dira jamais le contraire ! C'est plus important du côté indien car dans le contexte la médecine indienne s'appuye sur d'autres méthode...

Dans tous les cas, la composition chimique d'un minérale n'a aucune influence directe et physique sur notre corps. Poser une aragonite sur la peau ne facilietra pas la calcification juste parceque c'est une carbonate de calcium et que le mot clé est calcium... Y a le mot carbonate qui vient mettre la pagaille ... Et vu le nombre de carbonate de calcium existants... L'aragonite n'est pas la seule pierre des os...

Pour ma part Michel est suffisament sage et intelligent pour comprendre la raison de ce qui a été cités dans la conférence et qu'il en a parfaitement compris les principes... Il défend justement le principe même de la vision de la lithothérapie telle qu'elle est vue du côté oriental.

Je suis cartésien mais celà ne m'empêche pas d'être trés prés de la chimie, la biologie, l'histoire mais aussi d'avoir la vision qu'a Michel.

Je suis pas loin de Cagnes sur Mer. Je pense que la discussion avec Nicole sera trés riche et interessantes. A la fois sur la chimie et l'energie...

Alors là, Zircon : rien à dire... Ca c'est de la réponse...

C'est clair que je suis d'accord avec Zircon et également avec Lusoma sur sa remarque.

Je suis moi même scientifique de formation (Master en Ingénierie optoélectronique).

J'ai donc une bonne base cartésienne mais également une ouverture d'esprit.

J'habite sur Lyon et n'ai jamais été bien accueillit à la boutique du quartier Saint Jean d'une manière générale ... je suis le premier à le regretter mais je ne me formalise pas plus pour autant ...

A chacun sa vision des choses.

J'attend avec impatience le retour de la rencontre de Zircon et de Mme Carenco.

bonne journée

Citation :

preuve que vous êtes bien dans les énergies et pas dans le réel...!!!

L'énergie n'est donc pas reelle a d'accords ^^ mais alors si tout est energie qu'est ce la réalité
Je pense que l'on peut etre scientiste sans pour autant separer les choses de maniere binaire ^^
Le tout est de savoir si l'on travail sur des rapport Holistique et totalitaire sans separer les choses ou si l'on reste binaire

En tout cas moi je ne pense plus ça me fatigue

L'énergie dans mon esprit est le rapport (avec les pressions, etc) entre ce qui est fixe et le mouvement. Quand le mouvement (l'air et/ou les particules entrainées dans ce mouvement) s'est figé et devient palpable à notre échelle humaine, on ne parle plus d'énergie mais de matière mais c'est toujours de l'énergie... J'ai lu ça une fois, et j'ai bien adhéré à ce concept.
La matière serait une énergie au ralenti ou "inerte". Mais dans un espace, tout est une question de temps : ce qui est inerte peut finir par bouger (changer de place ou de forme) absorber l'énergie et le vivant ou finir par être absorbé par le vivant pour reformer d'autres choses vivantes après... Le temps, j'ai toujours entendu dire qu'il est immuable et stable. Dans les littératures modernes, j'ai lu que sa trame pouvait se modifier ou être modifié dans notre système solaire. C'est surement réel pour ceux qui se sont embarqués dans cette aventure, mais est ce réel pour ceux qui sont restés "sur terre" ?

Pour nous, ce qui est réel c'est ce que nous pouvons palper, voir, posséder... Comme l'énergie est quelque chose qui passe, qui bouge et qui est (ou ne semble) pas stable, c'est peut être pour cela que certains disent que la vie n'est pas réelle et que tout (ou presque) n'est qu'illusion ? Et ce qu'on considère comme un objet, n'est que sa trace mémoire faisant déjà partie du passé. Mais si l'objet se déplace très très lentement, alors il s'inscrit dans notre réalité et dans le temps - car je l'ai vu hier, je le vois aujourd'hui et je le verrai demain... et peut être même dans un siècle ou davantage. Donc dans la notion de réalité, il entrerait la notion de mouvement et de vitesse ?

Par ailleurs, les escargots sont des animaux qui se déplacent très lentement. J'ai bien l'impression que cette espèce a pu ainsi apprendre à se stabiliser dans le temps, à la fois dans la mer et sur terre... L'escargot est un des plus anciens fossiles. Et dans les aquariums, quand l'équilibre est rompu, souvent on se retrouve avec une quantité incroyable d'escargots....

Bravo Papivert,

C'est très beau et c'est bien dit.

Citation :

Nicole Carenco a travaillé en énergétique pendant plus de 25 ans, elle connaît le sujet et si maintenant, elle pratique différemment, cela ne veut pas dire qu'elle le rejette.. pour plus de renseignements allez voir son site: http://www.nicole-carenco.com/

Rooolala la publicité qui s'est glissée dans ce message, j'avais pas vu!!!!! qu'est ce que ça m'a fait rire!!!!!

Enfin je ne connais pas la praticienne dont le message parle, ou la personne qui a écrit le message, mais vu qu'elle n'en a posté qu'un,