Concileo et la censure sur internet...

Dans ma grande naïveté, j’ai pu croire qu’à partir du moment où l’on respectait une charte personnelle, faite d’auto-censure quant au ton employé dans l’écriture de posts sur des forums, ceux-ci pouvaient rester en ligne et donc être lus par le plus grand nombre.

La Société Conciléo est spécialiste (entre autre) de la modération de forums, et notamment sous-traite celle-ci dans des journaux en ligne tels le "Nouvel Observateur" et "Le Figaro".

Le forum du "Nouvel Observateur", contrairement à l’autre titre, est entièrement libre : il n’est nul besoin de renseignements ou d’inscription pour y poster quelque message.

Aussi est-il particulièrement "animé", c’est le moins qu’on puisse dire, par des internautes défendant parfois âprement (euphémisme) des opinions radicalement différentes.

Par contre on peut y lire aussi des posts franchement injurieux, racistes ou obscènes.

La société Conciléo modère ce forum "à postériori", c’est à dire que n’importe quel message, de quelque teneur que ce soit, paraît sur le forum, puis en est ôté si non respectueux de la charte.

Cela, c’est la théorie.

En pratique, j’ai pû constater des disparitions de messages dont la forme était tout à fait respectable, mais dont le fond pouvait se révêler quelque peu subversif. A la surprise d’ailleurs de leurs auteurs.

Employant un pseudo sur ledit forum, ainsi que la totalité des intervenants, j’eus plusieurs posts supprimés, alors que le langage comme les propos ne méritaient pas, à mon humble avis, tel traitement.

J’ai changé de pseudos, et j’ai pu voir à mon grand étonnement des posts parfaitement anodins (tant dans la forme que dans le fond) supprimés au bout de peu de temps.

j’en conclus que la société chargée de la modération doit avoir une "liste rouge" d’adresses IP, dont les messages, quelque soit le pseudo employé ou la teneur des propos, sont systématiquement et automatiquement passés à la trappe.

Une sorte d’"interdiction de forum" en quelque sorte, un "délit de sale gueule" virtuel, une censure qui ne dit pas vraiment son nom.

J’ose espérer que Bétapolitique, où il m’arrive d’écrire quelques messages, acceptera de publier celui-ci...

- betanonyme

http://www.betapolitique.fr/Concileo-et-la-censure-sur-02209.html

http://www.journalismes.info/Entre-laxisme-et-censure-la-moderation-des-commentaires-sur-le-net_a2084.html

http://www.laquadrature.net/fr

Alors après l'edition de ce poste vous constatez encore plus de problème s et bien vous serez de ou ca viens ^^

Surtout que de nombreux forum ce font hacker en ce moment

Maïna a écrit:

.....j’en conclus que la société chargée de la modération doit avoir une "liste rouge" d’adresses IP, dont les messages, quelque soit le pseudo employé ou la teneur des propos, sont systématiquement et automatiquement passés à la trappe.

Surtout que de nombreux forum ce font hacker en ce moment [/b]

Etant modérateur d'un forum de VTT et admin d'un autre on ne peut pas se baser sur l'adresse IP d'un PC car celle ci lui est attribuée automatiquement par un serveur lors de ta connexion. Elle change plusieurs fois par jour. Il est donc difficile d'effectuer un blocage d'autant plus que certains providers utilisent ce qu'on appelle la fonction NAT (Network Address Translation) qui, sans rentrer dans les détails, est l'utilisation d'une adresse IP encore différente, histoire de brouiller les pistes.

A titre d'exemple en début d'année un de nos fora a été la cible de moteurs d'inscriptions pour s'inscrire et faire de la pub pour des sites pédophiles .

J'ai porté plainte à la gendarmerie, et ils ont eu beaucoup de mal à remonter à la source. Bref tout ça pour dire que les adresses IP, à notre niveau (modérateur ou admin) ne peuvent pas être utilisées efficacement pour bloquer ou modérer un membre.

En revanche par ton pseudo ou surtout ton adresse e-mail c'est beaucoup plus facile de te reconnaître

Gerald a écrit:

Maïna a écrit:

.....j’en conclus que la société chargée de la modération doit avoir une "liste rouge" d’adresses IP, dont les messages, quelque soit le pseudo employé ou la teneur des propos, sont systématiquement et automatiquement passés à la trappe.

Surtout que de nombreux forum ce font hacker en ce moment [/b]

Etant modérateur d'un forum de VTT et admin d'un autre on ne peut pas se baser sur l'adresse IP d'un PC car celle ci lui est attribuée automatiquement par un serveur lors de ta connexion. Elle change plusieurs fois par jour. Il est donc difficile d'effectuer un blocage d'autant plus que certains providers utilisent ce qu'on appelle la fonction NAT (Network Address Translation) qui, sans rentrer dans les détails, est l'utilisation d'une adresse IP encore différente, histoire de brouiller les pistes.

A titre d'exemple en début d'année un de nos sites a été la cible de moteurs d'inscriptions pour s'inscrire et faire de la pub pour des sites pédophiles .

J'ai porté plainte à la gendarmerie, et ils ont eu beaucoup de mal à remonter à la source. Bref tout ça pour dire que les adresses IP, à notre niveau (modérateur ou admin) ne peuvent pas être utilisées efficacement pour bloquer ou modérer un membre.

En revanche par ton pseudo ou surtout ton adresse e-mail c'est beaucoup plus facile de te reconnaître

Sauf au niveau de la retention de log aupres du fai qui aurons visiblement 'obligation de remettre au pres des autorités indépendante de secteur privé le log
Lois qui et maintenant voté par la loi Hadopi .

Maïna a écrit:

...Sauf au niveau de la retention de log aupres du fai qui aurons visiblement 'obligation de remettre au pres des autorités indépendante de secteur privé le log
Lois qui et maintenant voté par la loi Hadopi .

Effectivement les FAI ne t'affectant une adresse IP que pour quelques heures sont dans l'obligation de tracer ces adresses et de les remettre aux autorités compétentes si besoin. C'est ce qui c'est passé entre la gendarmerie et le FAI en question. Ceci dit je persiste et signe que toi en tant que modérateur ou admin cette adresse n'est pratiquement jamais utile (parfois avec des instructions du type Whois, qui t'indiquent quelle est la localisation de l'émetteur, et ce, quel que soit le pays)

Gerald a écrit:

Maïna a écrit:

...Sauf au niveau de la retention de log aupres du fai qui aurons visiblement 'obligation de remettre au pres des autorités indépendante de secteur privé le log
Lois qui et maintenant voté par la loi Hadopi .

Effectivement les FAI ne t'affectant une adresse IP que pour quelques heures sont dans l'obligation de tracer ces adresses et de les remettre aux autorités compétentes si besoin. C'est ce qui c'est passé entre la gendarmerie et le FAI en question. Ceci dit je persiste et signe que toi en tant que modérateur ou admin cette adresse n'est pratiquement jamais utile

Hummm c'est possible oui mais encore faut il voir le systeme utiliser au niveau client j'entends.

Par ex les protocole depuis mon linux avec firefox ou Opera ne sont pas gerer qu'un systeme proprio tel que windows ou mac