Bonjour tout le monde

J'ai effectué un stage de radiesthésie ces deux derniers jours, d'où mon absence.
Le formateur, qui était très sympathique et ouvert, m'a semblé assez hostile quant aux pierres.
D'après lui, ça ne sert à rien, c'est juste un support psychologique... bon, à chacun ses convictions !
Il nous a dit, en parlant des pierres, qu'on pouvait "s'embêter à porter des choses inutiles, mais pas dangereuses", et il a cité la tourmaline noire.
D'après lui, cette pierre n'absorbe pas les ondes électromagnétique comme on peut le lire, car si c'était le cas, les téléphones ne fonctionneraient plus à proximité de cette pierre. De plus, si elle absorbait les ondes, elle devrait l'évacuer sous forme de chaleur, et cette pierre n'est pas faite pour, donc elle devrait exploser.
En outre, le formateur a dit qu'elle déviait les ondes, et les personnes qui portent de la tourmaline sur eux risquent, selon l'orientation du cristal, de tout recevoir directement.

C'est la première fois que j'entends un tel discours, donc je me demandais ce que vous en pensiez ?

Bonjour,

Chacun ses convictions mais c'est dire pour moi sont un peu juste concernant l'explosion
La tourmaline a des propriétés d'absorption et effectivement si elle n'est pas déchargée elle se détruuit.
Je l'ai constaté avec une tourmaline mais également avec une labradorite....

C'est pour cela qu'il est important si l'on porte une pierre dans un tel but, d'en prendre soin.
Le cristal est justement un moyen de se protéger soit, je ne vois pas comment une pierre pourrait nuire.

Pour ma part, ce n'est pas la première fois que j'entends ce genre de remarque de la part d'un radiesthésiste, j'ai eu notament il y a qq jours, un qui disait que n'importe quelle pierre était programmable sur n'importe quoi et que les propriétés des pierres n'étaient que du bla-bla.... (de tels propos remettent en question des usages et des faits réels prouvés depuis la nuit des temps).... Les soins par les pierres ne datent pas d'hier mais bien avant JC...

Bonjour Merveilles !

Je trouve ton sujet particulièrement intéressant...

Concernant les propos du radiesthésiste, je te dirais ceci :
tout d'abord, tous les radiesthésistes ne sont pas contre, j'en connais un qui a une splendide géode d'améthyste, ainsi qu'une lampe de sel, et qui me disait que les pierres avaient certaines propriétés...

Par ailleurs, je me pose la question, concernant ce radiesthésiste, de son ressenti vis-à-vis des pierres : ce n'est pas parce qu'on ne sent ou ressent rien qu'il n'y a rien.
Des exemples ?
On ne voit pas le vent, et une personne toujours enfermée dirait qu'il n'y a rien... Et pourtant, quelle force extraordinaire...
Autre exemple, plus "scientifique" : les traitements anti dépressifs n'agissent pas sur 1/3 des dépressifs. Pour autant, est-ce inefficace? Ce 1/3 là te soutiendrait que oui, mais le Docteur leur dit que ce sont eux qui ne répondent pas... On ne dirait pas ça avec les pierres je pense... On inverserait plutôt le : les pierres sont inefficaces...

Pour autant, concernant les pierres, tout le monde n'est pas réceptif. Pour ma part, je ressens l'énergie des autres, et celà induisait chez moi des sensations physiques (ça le fait à tout le monde, mais plus ou moins. Etre dans une pièce avec un hyper nerveux, ça ne laisse personne indifférent, mais tout le monde n'y réagit pas avec la même intensité).

Grâce aux pierres, et à la méditation, j'arrive à mettre des mots, à comprendre mes émotions et donc à en être moins d'une certaine manière "l'esclave", si je puis dire... A moins les subir tout du moins.

Ca ce sont mes constatations. Mes ressentis avec ma "vision intérieure", et ce qui se passe aussi de manière tangible (aventurine et peau par exemple)
Maintenant, que quelqu'un n'y croit pas, quelle importance? Moi je le vis, et en toute honnêteté, je ne suis pas absolument certaine que je l'aurai crû, vraiment je ne pourrais pas le garantir, si je ne le vivais pas.

Certains critiquent de la même manière l'homéopathie, disant que les résultats sont les mêmes pour les études avec des placebos. Maintenant, je n'ai pas connaissance qu'on ait fait le même type d'étude avec un profil de patients (les hypersensibles sont peut être plus répondeurs, tout comme sont ils peut être plus répondeurs aux traitements classiques avec les effets secondaires qui vont avec).

Idem pour l'acupuncture : des médecins "n'y croient pas". Ce que je sais, personnellement, c'est que j'ai pu décrire un méridien à mon acupuncteur, inutile de te dire qu'il m'aurait été difficile de l'apprendre par coeur ... Je me suis juste basée sur mon ressenti... Mais à quelqu'un "qui n'y croit pas", que lui dire?

J'aurai envie de répondre : dommage pour lui, il passe à côté d'outils extraordinaires... C'est son ... karma !


Ce que je déplore actuellement (et en celà, je trouve que vis à vis vis du moyen âge, nous n'avons guère évolué, on juge), c'est que, lorsqu'on n'a pas de réponse, on dit que "c'est dans la tête".

Mais j'ai envie de dire : dans ce cas : tout est dans la tête, non ?! (Et là, je rejoins l'idée que le pouvoir de la pensée est immense, quand on se penche sur le sujet, c'est tout simplement ... ENORME !)

Bien des choses, avant d'être prouvées, ont été ressenties, jugées, et les pratiquants, passés au pilori...
Savais tu que les douleurs menstruelles, à l'époque où seuls les hommes accédaient à la médecine, étaient considérées comme une vision de l'esprit, quelque chose de purement psychologique?


Enfin, en ce qui concerne la tourmaline noire, j'ai testé pour vous... Je l'avais mise à côté de la tv, et avais toujours des maux de tête au bout d'un moment avec le pc...
Et puis, au bout d'1 mois (eh oui, ça m'était sorti de l'esprit...), j'ai posé la pierre près de mon clavier et souris. Depuis, maux de tête disparus.
Je ne fais que constater mes ressentis...
Et quand bien même ce serait psychologique, diraient certains, je m'en fiche : je n'ai plus mal au crâne, et ce sans brûlures d'estomac ou autres, avec des médicaments lambda (qui, soit dit en passant, ont aussi leurs effets psychologiques !)

Pour la toxicité : en quoi est ce pire, si la tourmaline détourne les ondes, que de ne pas avoir de pierres, et de les recevoir directement?



Voilà mon opinion, et, par définition, l'opinion n'engage que celui qui l'émet !


Bonnes réflexions !

Et ... au final : fis toi à ton ressenti !

Bonjour,

la tourmaline noire, par l'ensemble de ses caractéristiques, peut être comparée à un faisceau directement relié au sol.

ce qui est pris dans son champ, et suivant proportions, en sera donc plus ou moins 'teinté', donc ici: dévié vers la terre.
c'est à dire que quelqu'un qui porte une tourmaline rayonnera de cette aura, les ondes électromagnétiques en sa direction seront, en partie, déviés par le champ aurique du porteur.

en espérant avoir répondu à ta question

Tout à fait machiko, l'ancrage de la tourmaline noire est énorme...

En fait, sans poser de question, juste en passant le pendule au dessus de ma grosse tourmaline noire (qui est au pied de mon écran d'ordi) le mouvement va dans le sens contraire des "veines". Je veux dire que ma pierre est en longueur, et le pendule ne vas pas dans le sens de la longueur mais de la largeur. J'ai tourné ma tourmaline dans tous les sens, et le pendule suit le mouvement. Mon pendule est en hématite.

Après j'ai pris mon tv en unités bovis (taux vibratoire) : quand je le fait en touchant la pierre de la main gauche, mon taux chute et devient bien plus faible.
Mais je me dis que c'est bien : ça prouve que le minéral a une action (?). Maintenant peut être que c'est mieux de ne pas en porter une trop grosse sur soi ou savoir quand et comment s'en servir ?

Merci tout le monde pour vos réponses.

Quartz-Rose, je suis épaté ! Tu sembles avoir une telle facilité pour développer tes messages... on pose une petite question, et on a le droit à un message très complet, très fouillé qui apporte plus de réponses que ce qu'on pouvait attendre... merci !

quartz-rose a écrit:

Pour la toxicité : en quoi est ce pire, si la tourmaline détourne les ondes, que de ne pas avoir de pierres, et de les recevoir directement?

D'après le formateur, au lieu de simplement subir les ondes de l'environnement, elles sont captées et redirigées par la tourmaline vers le porteur, d'où ma question dans le premier message.

Je porte un petit pendentif d'environ 3 x 1.5 x 1.5 cm, rien de bien gros, mais je préfère être "sûr", avoir d'autres avis afin de pouvoir me faire une idée plus complète en pesant le pour et le contre de chaque avis.

Merci Merveilles

Eh bien, tu as droit à une suite lol

Le fait que la tourmaline renvoie les ondes au porteur , lorsque la tourmaline est posée sur un meuble, près du PC, à qui ou vers quoi les renvoie t'elle (vu que l'argument concerne le porteur de la pierre) ?

Je t'avoue être interpellée par ces propos, car qui plus est, on purifie les pierres avant de les recharger, justement parce qu'elles absorbent... Certains te diront que la purification n'est pas nécessaire pour les pierres noires, d'autres que c'est préférable (l'expérience et les témoignages de Yoake me semblent judicieux à ce sujet),

ta crainte est donc de porter une tourmaline au-niveau du chakra du coeur, et qu'elles te renvoient des énergies négatives au-même niveau, si je comprends bien...
Là, les réponses que tu auras m'intéressent, car pour ma part, la tourmaline reste près du PC,
je porte sur moi de l'obsidienne flocon de neige, et je n'ai pas de recul concernant le port de la tourmaline.

Le porteur d'une tourmaline ne va pas voir toutes les ondes électromagnétiques aspirées vers lui, c'est juste qu'il y aura un champ 'protecteur' autour de lui (proportionnel à la taille et la puissance de la pierre et relatif à la symbiose entre le porteur et le minéral).


Bonne journée.

machiko a écrit:

Le porteur d'une tourmaline ne va pas voir toutes les ondes électromagnétiques aspirées vers lui, c'est juste qu'il y aura un champ 'protecteur' autour de lui (proportionnel à la taille et la puissance de la pierre et relatif à la symbiose entre le porteur et le minéral).


Bonne journée.

Merci pour cette précision, Machiko,

je me demande toutefois : le porteur de la pierre, c'est lorsqu'on on a la pierre sur soi,

et lorsque la pierre est posée près du PC? Il peut y avoir différents utilisateurs, donc on ne parle plus de porteur de la pierre.
Je me demande dans ce cas ce qu'il en est...

Merci pour toutes ces précisions.

Pour la pierre posée à côté du PC ou de la télévision, j'irai peut-être dans un magasin de pierre demain, je pourrai toujours demander. Mais il est vrai que si ça créé un champ protecteur, je me demande comme ça marche...

Echange très intéressant ! je ne peux rien y apporter, mais je suis avec attention!

Une pierre doit être "vu" comme une pile électrique rechargeable... Elle absorbe et se décharge. Dans le cas de la tourmaline qui est une pierre "bouclier" la passer régulièrement sous l'eau permet de la stabiliser. Il en est de même pour toute pierre bouclier.

Je ne comprends pas pourquoi tu as mis "vu" entre guillemet... normalement l'accord voudrait que ce soit écrit "vue" car la pierre est au féminin. La tourmaline serait "masculine" ?

En effet, j'ai fait une faute d'orthographe
Oups

Mamu a écrit:

Une pierre doit être "vu" comme une pile électrique rechargeable... Elle absorbe et se décharge. Dans le cas de la tourmaline qui est une pierre "bouclier" la passer régulièrement sous l'eau permet de la stabiliser. Il en est de même pour toute pierre bouclier.

Que veux tu exprimer par le terme de stabiliser la pierre ? Et cette approche correspond t'elle également aux pierres autres que "boucliers"?

Merci beaucoup pour toutes ces précisions !

J'ai été au magasin de pierres, et j'ai demandé au gérant qui m'a dit que, d'après lui, la pierre absorbait les ondes électromagnétiques.

Dans la mesure où elle absorbe les énergies électromagnétiques, il faut décharger ta pierre sous peine de surcharge et de destruction.
Toutes les pierres se déchargent mais dans le cas d'une pierre de protection comme la labradorite (énergie nég), la malachite (maux), la tourmaline etc... Il faut les décharger régulièrement sinon elles saturent. J'ai eu une labradorite dont je n'ai pas pris correctement soin et qui est partie en miette pour cause de surcharge négatif.
Après, si il s'agit d'une pierre portée sous forme de bijoux, le simple fait de faire ta douche avec suffit

Mamu a écrit:

Dans la mesure où elle absorbe les énergies électromagnétiques, il faut décharger ta pierre sous peine de surcharge et de destruction.
Toutes les pierres se déchargent mais dans le cas d'une pierre de protection comme la labradorite (énergie nég), la malachite (maux), la tourmaline etc... Il faut les décharger régulièrement sinon elles saturent. J'ai eu une labradorite dont je n'ai pas pris correctement soin et qui est partie en miette pour cause de surcharge négatif.
Après, si il s'agit d'une pierre portée sous forme de bijoux, le simple fait de faire ta douche avec suffit

Merci beaucoup pour ces précisions !

De rien, j'aime beaucoup tes inters.

Mamu a écrit:

De rien, j'aime beaucoup tes inters.

Merci beaucoup !

par rapport à la pierre devant l'écran de pc (désolée quartz-rose je n'arrive pas à citer ton message)... il n'y a pas de 'porteur' bien sûr, mais ce qu'il faut comprendre c'est que tout ce qui est vivant dégage autour de lui un champ de vibrations plus subtil que la matière elle même.... alors la tourmaline posée entre l'écran du pc et l'utilisateur fera en quelque sorte 'barrière'....

en gros c'est ça. je mets du tps à répondre car ce n'est pas tjs facile d'exprimer les idées

machiko a écrit:

par rapport à la pierre devant l'écran de pc (désolée quartz-rose je n'arrive pas à citer ton message)... il n'y a pas de 'porteur' bien sûr, mais ce qu'il faut comprendre c'est que tout ce qui est vivant dégage autour de lui un champ de vibrations plus subtil que la matière elle même.... alors la tourmaline posée entre l'écran du pc et l'utilisateur fera en quelque sorte 'barrière'....

en gros c'est ça. je mets du tps à répondre car ce n'est pas tjs facile d'exprimer les idées

Pas de problème, trouver les mots qui correspondent vraiment au ressenti, ce n'est pas toujours facile...
Je pense visualiser ce que tu veux dire.


Merci à toi.