Et allez UP... vas-y mon grand...

ursina a écrit:

Et allez UP... vas-y mon grand...

Go ahead boy we waiting for you!

Allons y une par une alors voila la première ...



Je peux pas trop vous aider a part dire qu'elle est dur et qu'elle ne s'effrite pas ... C'est tout désolé

Excellentes photos, .



Corail silicifié?

Du corail, c'est certain. Silicifié, je suis pas sûr.

Très joli Boulp mais je ne saurai quoi te dire dessus

Ce qui m'est venu à la première vue, ça m'a dit: Corail fossilisé! Par contre, en agrandissant les photos, j'ai pas vraiment vu de fossiles. Ça ne veux pas dire qu'il ni en n'a pas, mais faut vraiment regarder sous une lampe grossissante et sous la loupe avec une bonne lumière pour vraiment les voir.

Une chose est certaine, c'est bien du Corail...

Waouhhh!!! Je viens de ré e regarder les photos de corail et s'en faire exprès, j'ai cliqué sur la photo de la photo...hihihi!!! pour voir comme sous une loupe...Magnifique prise!

C'est du Corail blanc naturel je dirais bien avec tous ses petits grains de sables....

Toute une pièce de collection ça mon grand

Spoiler:

Waouhhh !!! Ce Petit Corail est magnifique vu comme sa ! De toute façon je les trouvent belle les pierres de mon arrière-grand-mère =) Je te le fait pas dire je vous remercie tous pour avoir trouver se que cette première pierre était ! Si j'ai bien compris alors c'est du Corail Blanc

Et puis sans me venter je crois que j'ai bien pris la photo et j'ai trouver le bon moyen pour améliorer la qualité de la photo c'est super !

Je met sans attendre la prochaine

Alors la deuxième est toute ronde et noir avec quelques fissure superficiel =)



Bon même si vous n’êtes pas sur pour celle d'avant je poste celle la en avance vu que dimanche je n'ai pas accès à mon ordinateur !

Gros bisous & merci d'avance

Bonsoir.

ursina a écrit:

Boulp a écrit:

Waouhhh !!! Ce Petit Corail est magnifique vu comme sa ! De toute façon je les trouvent belle les pierres de mon arrière-grand-mère =) Je te le fait pas dire je vous remercie tous pour avoir trouver se que cette première pierre était ! Si j'ai bien compris alors c'est du Corail Blanc

Et puis sans me venter je crois que j'ai bien pris la photo et j'ai trouver le bon moyen pour améliorer la qualité de la photo c'est super !

Je me sans attendre la prochaine

Je ne peux pas le confirmer mais en ce qui me concerne, je l'identifierais Corail blanc naturel car il ni a pour moi rien de plus NATUREL que de voir tous ces petits grains qui se sont faufilés à l'intérieur des lamelles.

J'aimerais bien savoir ce qu'en pense les autres!

Je pense qu'il doit pouvoir s'agir d'un 'cnidaire' de type corail blanc dit 'solitaire'. Est-il fossilisé, calcifié, silicifié??? On ne peut le savoir sur une simple photo sans plus de tests.
C'est un corail 'solitaire' par opposition aux coraux 'branches', ceux qui vivent en colonie, les plus connus. Comme celui-ci qui 'vit' à la maison maintenant ->

Spoiler:

Les petits grains que l'on voit dedans ce n'est que du sable. Qui confirment bien comme tu le dis Ursina l'origine naturelle de cette pierre.


Pour l'autre je vais attendre un peu ("j'vais manger", ).

Boulp a écrit:

Spoiler:

Deux solutions pour moi (et pour le moment ^-^)...:
Est-ce que c'est lourd et dense? Ça agit sur une boussole? Dans ce cas se serait un 'résidu (= laitier) de fonderie'. Quel est son diamètre?
Ça n'agit pas sur la boussole? Peut être un nodule de Septaria?

Dans mon Guide des roches et minéraux, je lisais sur les météorites puis j'ai trouvé cette photo sur internet en faisant une recherche suite à ma lecture. Trouvez-vous que la tectite en haut à gauche de la photo lui ressemble :

https://nsa30.casimages.com/img/2012/09/09/120909121805545642.jpg

Je t'en prie pour l'hébergeur d'images Casimages je l'ai trouver par hasard et je le trouvais super je suis content qu'il plaise à d'autres =)

Oui cette petite boule est plutôt lourde , elle n'agit pas sur une boussole j'ai tester , cette pierre fait environ 3 cm.

J’espère que ses infos peuvent vous aider , si vous en voulez encore demandez moi je suis la pour sa

Bonjour.

@Ursina, dans ton dernier message tu confond météorite et tectite...tss, tss, tss ( ) c'est pô bien, ^-^.


Pas de météorite ni de laitier donc, les deux auraient agit sur la boussole.
Tectite?? L'aspect extérieur vu de près ne m'y fait pas penser, mais bon?

Nodule de Septaria? Ça reste possible à mon avis.
Est-ce qu'une lame de couteau appuyée fermement (attention à ne pas te couper! Hein! Pas de blague, ) sur la pierre laisse une trace? Profonde ou superficielle? Est-ce que la pierre s’effrite à ce traitement?

Je viens de faire une recherche sur la Septaria et j'ai découvert ceci mais, il me semble que l'extérieur de celle-ci soit plutôt grisâtre que noir. Je suis ébloui de voir une Septaria de cette forme ronde comme quoi j'en apprends encore! C'est passionnant:lol:

http://www.andinos-minerals.fr/categorie.php?id_categorie=59&idP=69#71

ursina a écrit:

...J'ai fait ça moi, bien c'est normal Halen gwenn, je suis humaine après tout mais le mieux reste une photo pour te montrer que j'écrivais selon ce que je lisais:

Spoiler:

Pour la Nodule de Septaria, je ne peux pas m'avancer car toutes celles que j'ai vu à ce jour ont toujours la forme d'un oeuf soit ovale.

Je sais bien que tu es humaine, . Heureusement même, .

En ce qui concerne les météorites, je viens d'aller 'réviser' mes copies, lol. J'ais retrouvé ceci et ceci que je trouve assez clair. Avec en plus ce petit résumé (j'espère qu'il sera clair, )

Spoiler:

.
Les Septaria maintenant. Ceux que nous utilisons sont tout le temps 'modifiés' pour deux raisons: l'esthétique et la facilité d'utilisation. En 'brut', les Septaria se présentent sous la forme de nodules, plusieurs kilos parfois, de couleur terne, mate, et c'est à l'intérieur de ces blocs que l'on va trouver la Calcite et tout un tas d'autres minéraux éventuellement (Quartz, Barite, Célestine, Dolomite, Ankérite, Pyrite, ...etc). Une fois ces blocs 'internes' polis on obtient les formes et les couleurs des Septarias que l'on connait.

ursina a écrit:

Quelle magnifique journée encore et j'en ai profiter pour lire le livre "Manuel de la lithothérapie" de Michaël Gienger et tout d'un coup, que lis-je et oui "Le Système Cristallin". J'ai fait des copies de ses 3 pages parce que crois que pour notre recherche sur la sphère de Boulp, c'est très important. Ce que je retiens est à la 3e page, la structure dit "AMORPHE". En tous cas, c'était pour moi une sorte de confirmation pour la TECTITE.

Alors voici de quoi il en retourne:

Spoiler:

Puis à l'instant je me demande Boulp étant donné que tu aide souvent ta grand-mère peut-être qu'elle pourrait t'en dire un peu plus sur cette sphère.

Ce serait effectivement bien d'en savoir un peu plus, OUI.
Je ne pense pas que l'on puisse avoir une idée du système cristallin de cette 'boule' seulement d'après les images que l'on a. Il faudrait que tu la casse Boulp pour que l'on puisse se rendre compte...
Je ne vois pas de Tectite dans cette pierre pourtant .

ursina a écrit:

...j'en apprends encore! C'est passionnant:lol:

Spoiler:

Je n'arrive pas à ouvrir le dernier petit spoiler qui va de gauche à droite à la fin du message

Et pas question de briser la pierre qui sait sa grand-mère doit tout de même se rappeler de quelques informations...Attendons voir car je pense que Boulp avait dit qu'il ni serait pas aujourd'hui.

En tous les cas, je suis bien contente d'avoir ouvert ce post mais je doute que ce soit moi qui est PENSÉE à ça toute seule...

Bonjour.

Et maintenant, c'est mieux???


@Ursina...->

Spoiler:

@Orongo, , .


D'autres idées/ avis/ opinions ... pour cette curieuse bille?