Bonjour bonjour,

J'ai fait récemment l'acquisition d'une belle pièce que je compte offrir à une amie. L'aspect esthétique est là mais pour l'identification, j'ai un doute ou une grande surprise, j'oscille entre les deux. Le géologue qui me l'a vendue m'a dit qu'il s'agissait d'une Blende avec quelques quartz et des pyrites. Les pyrites sont censée être les points blancs sur la Blende et sur l'un des cristaux. Est-ce l'état natif de la pyrite ou est-ce autre chose ? Qui peut m'éclairer sur ce mystère géologique ????







D'avance merci !!!
JP

Je ne comprends pas bien la question, mais la photo est un peu trop petite/floue pour diéterminer si c'est de la pyrite ou de la blende (je ne connais pas bien la blende). Je n'arrive plus à poster de photos, mais en tapant ''pyrite'' dans un moteur de recherche d'images, tu trouveras plein d'exemples de pyrite brute.
Les petites taches claires non identifiables sur tes photos pourraient en être, mais vu d'ici, impossible à dire.

Désolé pour la taille des photos.

J'ai fait au mieux et voici une nouvelle prise en zoom :



Ma question est bien : est-ce bien de la pyrite. Je connais la pyrite et j'en ai vue un tas. Là, on est en présence de taches blanches pas métalliques un brin. Pour la base de blende je suis assez sur du coup. Mais ces "taches"... de la pyrite... je n'en ai pas la moindre certitude !

Bonjour, je ne trouve pas que cela ressemble à de la pyrite je peux me tromper aussi.

j'ai en effet plutôt l'impression qu'il s'agit de quartz natif mais je n'ai pas osé contredire le monsieur...

Le problème de ces taches, c'est que ce sont des taches: pour identifier un minéral il faut en voir la forme. Il y a un petit groupe vers le coin en haut à droite de ta photo qui semble assez ''cubique'' et qui pourrait être de la pyrite, d'autant plus que ces taches sont dorées sur la photo.

Mais c'est toujours trop flou. Ou alors c'est vraiment petit et dans ce cas, pyrite ou pas, ça ne fait pas grande différence.