Intéressant comme reportage Lumpinee , comme c'est intéressant pour nous de faire la différence entre les résultats probants et ceux dû au hasard , et de déterminer si on a à faire à un "charlatan" ou pas comme en début de reportage . Il faut retrouver un pendule au pied d'un arbre, je trouve que la méthode montrée est typiquement "mauvaise" . On peut se douter qu'avec pendule ou pas , statistiquement, avec le nombre de participant dans les parages et du temps, y'en a forcément un qui va trouver et ils disent ensuite que c'est grâce au pendule, c'est un peu facile ... . Ce qui crédite le point de vue sceptique des zététiciens et des scientifiques .
Ce ci dit , je regrette quand même un peu que les scientifiques ne prennent pas la dimension mentale , voire spirituelle pour faire leur tests d'expérience . Du coup , ça fausse leur conclusion puisqu'une bonne partie des résultats en dépendent .
J'ai trouvé ce doc intéressant mais incomplet , plutôt à charge contre les phénomènes dits "paranormaux" et avec un manque de rigueur scientifique puisque certains éléments ne sont pas introduits dans les expériences , voire même des expériences mal mise en oeuvre ( le coup du pendule au bout de la ficelle de 1 m , inévitablement la longueur du fil empêche l'expérience de fonctionner à cause le l'inertie , enfin bref ... ) .
Merci quand même !

La physique quantique part d'un procédé ou une action peut être modifié ou plus précisément influencé par une force extérieur; un observateur.

Ex : Quand on fait un exercice ou une action et qu'on le fait seul, il n'y a pas d'influence extérieur donc on le fait pour soi.

Tandis que si on le fait alors qu'il y a du monde, on est obligatoirement influencé par le regard ou plutôt par la pensée des autres.

Donc ils ont mis en pratique cet exercice dans un laboratoire, un canon à proton (je crois) avec un mur blanc au fond et au centre un mur avec des trous.

Ils ont fait fonctionner le canon et ils se sont rendu compte que les rayons avaient une orientation bien précise.

Puis les chercheurs ont fait intervenir des observateurs et la, les rayons ont pris une toute autre direction sans même avoir touché ou modifié quoi que ce soit.

Voila en gros ce qu'ai la physique quantique tel que je l'appréhende.

Ce reportage et les scientifiques qui y donnent leurs avis sont un peu bidons. Eux mêmes parlent de contre argumentations alors qu'il n'y en a même pas dans le reportage! C'est l'hôpital qui se fout de la charité!!

A chaque expérience qu'ils font, il y a des failles. Genre le prestidigitateur qui truque une expérience avec un aimant, mais rien ne dit que le médium triche vraiment!!

Ouais, c'est pas terrible...Ce genre de documentaire est TOUJOURS à chrage contre l'ésotérisme! Ils sont jaloux ou quoi? A quand un documentaire sérieux, avec de grands médiums?

Dommage, France 5 diffuse d'habitude d'excellents documentaires...