Souvent, on retrouve des pierres différentes sur le meme support. Pourtant leurs caractéristiques sont différentes. On dit souvent qu'il ne faut pas se faire toucher deux pierres différentes, car leurs énergies vont se mélanger.

Qu'en est il pour celles qui "naissent" ensemble? Une pierre a t elle "le dessus" sur l'autre?

Il me semble (mais je peux me tromper) que les pierres qui naissent ensemble ont des caractéristiques communes et forment ce qu'on pourrait appeler un "genre commun". Exemple, la Malachite que l'on retrouve souvent avec le Chrysocolle et la Cuprite.

Merci   

Et peut on en déduire que ces pierres sont toujours complémentaires? Je prends l'exemple que j'ai mis: la melon d'eau et du quartz fumé. Est ce une association particulièrement efficace, comme l'est la citrine avec la labradorite?

Je demande ça car j'ai l'impression que c'est important de savoir quelle pierre va bien avec quelle autre.
Si on mélange de l'oeuf avec de la mourtarde et de l'huile, le résultat (la mayonnaise) est bien supérieure que la simple addition des 3 ingrédients. J'imagine qu'une pierre bonne pour la puissance cardiaque accouplé à une pierre bonne pour la circulation du sang (comme l'hématite) peuvent faire des couples très intéressants.

L'effet est toujours beaucoup plus puissant quand il y a une combinaison des deux. Par exemple l'Oeil de Tigre combiné avec l'Ambre contribue à réduire de manière significative l'essouflement (Chakra du plexus solaire).

Certaines pierres toutes seules combinent les effets de deux autres; par exemple la Pietersite combine à elle seule les effets de l'Oeil de Tigre et de l'Oeil de Faucon...

La photo de la tourmaline melon d'eau et du quartz fumé est magnifique   

On associe bien souvent des pierres pour travailler avec; pourquoi ne faudrait-il pas qu'elles se touchent dans ce cas?
Ici c'est une association naturelle, qui à mon avis a des propriétés spécifiques, et est sans doute bien plus puissante qu'une association de deux pierres ''pour leurs vertues''.