Pourriez-vous me dire tous les combien vous purifiez et rechargez vos colliers ou bracelets?

J'ai un collier œil de tigre que je porte tous les jours en ce moment. Pour qu'il soit efficace, doit-il être contre la peau?
J'en ai un autre en jaspe feuille d'argent pour la circulation du sang. Je l'ai purifié mais pas encore rechargé.

Pour recharger les pierres, j'ai lu que vous utilisiez aussi des amas de quartz. Est-ce ce que l'on appelle aussi "druse"? Quelle doit être sa taille pour pouvoir bien recharger mes pierres?
Doit-on également le purifier et le recharger?

Merci à l'avance pour vos réponses.

Il me semble qu'une fois par semaine est une bonne fréquence. Si tu es confronté à des éléments "pertubateurs" purifie tes bijoux le jour même de la confrontation. Le contact avec la peau n'est pas fondamental à mes yeux, sinon les pierres dans les poches n'auraient aucune efficacité

Druse et amas cristallin dans les livres que je possède font référence à la même chose. Attention n'utilisez pas le terme "macle", une macle est un ensemble de cristaux imbriqués en suivant des lois très strictes, attention au vocabulaire !!! Une druse est une cavité au sein d'une roche, tapissée de cristaux... Les amas cristallins, geodes et autre druse ne sont pas des macles, d'ailleurs le vrai terme minéralogique adapté à ce type d'échantillon (or géode) est "agrégat cristallin"... quoi que certains livres de minéralogie utilisent le terme "druse"

Je ne sais pas quelle est la taille minimale de la plage, ça va dépendre de la taille des pierres à traiter. En première approximation je dirais que la plage devrait être plus grande que la pierre à traiter... Pour la purification et le rechargement des amas, il est conseillé de laisser les amas de quartz dans un coin lumineux, les amas d'améthyste dans un endroit ou la lumière directe n'atteint pas l'échantillon. Pour la célestine je ne sais pas. Mais pour tous, il est conseillé de les passer sous l'eau après achat et de les exposer à la lune au soleil ou au deux suivant les compatibilités que j'ai énoncé plus haut.

Vu que je n'utilise pas cette méthode je laisse les autres compléter.

Merci beaucoup, Kerrigan. Il va donc falloir que je m'achète un amas de quartz ou d'améthyste. Mes pierres étant de petite taille, je suppose que 6 à 10 cm devraient suffire...?

Faut voir, au pire investit dans un truc plus violent, je te mets un lien sur une géode qui semble de bonne qualité et pas cher pour ce que c'est je trouve. Esthétiquement ça tue ! moi je n'ai pas hésité j'en ai pris une directe, c'est comme si je n'avais pas le choix Click sur les liens et tu arriveras directement sur la page vente. (j'espère que ce n'est pas une façon de faire de la pub ??? je n'ai aucun lien avec ce site ...)


Géode

Sinon cet agrégat est très intéressant je trouve et pas trop cher, mais il n'y a pas les dimensions... Il ne semble pas très grand à mon avis du 7x7 cm. mais peut être seulement du 5x5 cm je ne sais pas trop.


Agrégat

Et vu comme ça, pour moi se sont de bonnes pierres.

Merci, Kerrigan. Je vais aller jeter un coup d'œil sur ces merveilles!

Kerrigan a écrit:

Il me semble qu'une fois par semaine est une bonne fréquence. Si tu es confronté à des éléments "pertubateurs" purifie tes bijoux le jour même de la confrontation. Le contact avec la peau n'est pas fondamental à mes yeux, sinon les pierres dans les poches n'auraient aucune efficacité

Druse et amas cristallin dans les livres que je possède font référence à la même chose. Attention n'utilisez pas le terme "macle", une macle est un ensemble de cristaux imbriqués en suivant des lois très strictes, attention au vocabulaire !!! Une druse est une cavité au sein d'une roche, tapissée de cristaux... Les amas cristallins, geodes et autre druse ne sont pas des macles, d'ailleurs le vrai terme minéralogique adapté à ce type d'échantillon (or géode) est "agrégat cristallin"... quoi que certains livres de minéralogie utilisent le terme "druse"

Je ne sais pas quelle est la taille minimale de la plage, ça va dépendre de la taille des pierres à traiter. En première approximation je dirais que la plage devrait être plus grande que la pierre à traiter... Pour la purification et le rechargement des amas, il est conseillé de laisser les amas de quartz dans un coin lumineux, les amas d'améthyste dans un endroit ou la lumière directe n'atteint pas l'échantillon. Pour la célestine je ne sais pas. Mais pour tous, il est conseillé de les passer sous l'eau après achat et de les exposer à la lune au soleil ou au deux suivant les compatibilités que j'ai énoncé plus haut.
Vu que je n'utilise pas cette méthode je laisse les autres compléter.

je remets ce post à l'ordre du jour ... il y a eu des demandes de purification de collier ....par contre en ce qui me concerne Kerrigan, c'est au sujet de l'exposition lune et soleil.
j''ai été surprise de savoir que l'on pouvait faire les deux.. pour moi c'était soit l'une soit l'autre, selon la compatibilité de la pierre.

Apparemment, si j'ai bien compris, certaines pierres supportent les deux expositions ..
par contre, je voudrais savoir si tu as connaissance des pierres où il est nécessaire de faire les deux ?

J'ajoute mon grain de sel.
Mes réflexions (ouh que c'est péteux de dire ça lol) m'ont amenée à penser que les pierres aimant la lune et le soleil pouvaient être exposer à l'astre de notre choix suivant la nature du travail à effectuer.
Pour un travail en douceur ou plus accès sur la féminité : la lune
Pour une travail plus vigoureux et fortifiant: le soleil.

Mais comme d'habitude, à chacun son ressenti.

SB

mais tu as raison....

merci de ces précisions fort intéressantes...un grain de sel de plus dans ma salière