Le pouvoir des pierres
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le pouvoir des pierres

Tout sur la lithothérapie
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -17%
(Black Friday) Apple watch Apple SE GPS + Cellular ...
Voir le deal
249 €

Partagez | 
 

 Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Emmerald



Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 23/12/2017

Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Empty
MessageSujet: Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Icon_minitimeSam 23 Déc 2017 - 23:31

Qu'est ce qui est efficace d'une manière général; une pierre plutôt transparente ou a forte inclusion de lignes de fractures pour une calcite optique?
Je vous partage 2 Photos:
1- https://www.etsy.com/fr/listing/541869881/specimen-de-calcite-optique-jaune-poli
2- https://www.etsy.com/fr/listing/546948109/optique-calcite-haute-qualite-specimen

Mon objectif est de favoriser mes tentatives de sortie hors du corps.

Et si vous pouvez argumenter les raisons ça m'aiderai à en apprendre d'avantage sur les pierres.
Merci
Revenir en haut Aller en bas
Emmerald



Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 23/12/2017

Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Empty
MessageSujet: Re: Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Icon_minitimeLun 25 Déc 2017 - 20:05

up
Revenir en haut Aller en bas
Mhorrigan

Mhorrigan

Nombre de messages : 2044
Localisation : Laténie
Date d'inscription : 02/05/2012

Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Empty
MessageSujet: Re: Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Icon_minitimeMar 26 Déc 2017 - 12:28

Bonjour !

Euh .. up ? Comme ça le jour de Noël 🎄 ?
Razz Excuse nous Emmerald de ne pas être la rapide efficacité de wiki Razz
Tu sais ici c’est un forum , soit un lieu convivial d’échanges et de partages VoLONTAIRES de connaissances, il faut donc soit avoir de la patience et de la jovialité , soit chercher par soi même si on estime que « ça » ne répond pas assez vite ( a Noël qui plus est quand même Razz , genre « excusez moi  chere famille , une question urgente a repondre dans le forum » , lol moi le mien il me tue si je fais ça Razz )

Trêve de plaisanterie , tu nous montres deux exemples de pierres dites naturelles par leurs vendeurs ..
Euh en fait la définition de naturel c’est tout de même :non traité ,  comme dans la  nature ..
La première a beau donc être qualifiée de naturelle , puisqu’elle est polie et lissée .. elle ne l’est donc pas du tout .
La ou je veux en venir c’est :
1 : une pierre naturelle ,  non traitée de quelque manière que ce soit par l’humain est plus energetique « en principe » ( voir points suivants ) qu’une pierre traitée , polie, transformée par l’homme
2 : pour avoir une énergie suffisante pour influencer tout un corps humain il faut (en principe) un nimimum en taille , on parle par expérience d envirion minimum 3x3 sans quoi la portée n’est pas suffisante , une pierre de 1 cm ça me paraît un peu limite quand même .
3 :  en travaillant avec les Pierres on remarquera vite qu’une MÊME pierre , soit une pierre de la même sorte , une fois bien PURIFIÉE après achat peut avoir des énergies. Ultra différentes d’un sujet à l’autre , soit une est ultra plus puissante que l’autre et pourtant c’est la même pierre, pourquoi ? Bonne question.
Aucune argumentation, sauf peut être de dire par expérience que la pierre 1 est plus en résonance et en harmonie avec moi que la pierre 2 ..
Ça répond au ‘en Principe «  du point 1 et cela prouve encore une fois que la litho n’est pas une science exacte et ultra précise mais une expérience perso avec SEs Pierres
4 : certains types de pierres bien précises n’ont absolument pas besoin d’etre grandes pour être puissantes , par exemple une petite perle de Preseli pulse dans la main au point de donner le tournis ,  c’est donc la réponse du « en principe » du point 2 .

Enfin si tu veux essayer les voyages astraux je ne peux que tu conseiller de bien t’ancrer avec des Pierres d’ancrage ( la fonction recherche du forum est la pour t’aider ) , d’etre Bien sûr que energetiquement tu es prêt pour cela ( que tu as fais suffisamment de travail sur toi energetiquement ... ce n’est pas à nous de juger ) au risque de te prendre de sales retours .
La calcite optique n’est pas la SEuLE Pierre qui aide aux voyages astraux, par contre avec elle il vaut mieux avoir bien travaillé son chakra de base car elle intensifie fortement coronal et 3 eme œil , donc si pas assez posé / ancré il peut y avoir danger ..
Mais j'imagine Que tu as du bien  étudier le sujet.
Perso je ne peux que t’encourager à présent à bien ressentir tes pierres avant de travailler scientifiquement avec elles ..

Amicalement
Morrigan
Revenir en haut Aller en bas
http://mhorriganscave.blogspot.ch
Emmerald



Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 23/12/2017

Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Empty
MessageSujet: Re: Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Icon_minitimeMar 26 Déc 2017 - 15:00

Merci Morrigan, tu as consacré du temps pour me répondre:)
Niveau ancrage ça va, même un peu trop, j'ai très peu de "ressenti" ou de "sensibilité" j'ai une tourmaline noir à proximité peu être qu'elle n'aide pas trop.

Il semble donc pour toi qu'une pierre transparente ou a nombreuses fractures interne soit pas la principale qualité pour une pierre mais qu'elle s'accorde avec soi-même.

J'avoue être attiré par la transparente mais ce n'est qu’esthétique.

PS: voilà c'est commandé Smile
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Empty
MessageSujet: Re: Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite) Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 

Pierre plutôt transparente ou à forte inclusion? (Calcite)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 

 Sujets similaires

-
» Nouvelle Identification requse : pierre rosé, transparente.
» Vous êtes plutôt mâcle ou plutôt géode?
» Pierre de Soleil et Calcite orange
» La ou plutôt les AMBRES
» Opale verte transparente se fissure seule
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le pouvoir des pierres :: Enfin !!! Entrons dans le vif du sujet !!!! :: Vos questions !!-