je me permets de remettre içi le post de Lusoma, pour ne pas polluer la présentation de Christopher et y répondre :

"En ce qui concerne la "connection" avec les personnes décédées... j'avoue que j'ai toujours un peu de mal. Pour ma part, ça ne me semble pas vraiment "logique", et j'aurais plutôt envie de dire qu'on doit laisser ces âmes tranquilles.
Enfin ce n'est que mon humble avis..."

si on part du principe que tout est énergie , que le monde du Haut et comme celui du Bas, que tout est en interaction, que nous faisons partie d'un Tout.. cela peut arriver à paraitre plus logique.

le monde du Haut veut justement se faire reconnaitre pour consoler ceux qui restent, pour faire connaitre l'autre monde, pour élever l'âme et cherchera à communiquer. Bien que le silence fasse partie des formes de communications, à mon avis, ça ne va pas aider à se comprendre,à se connaitre.. c'est comme içi..

J'ai un peu l'impression qu'on les "dérange". Ne pourrait-on pas au contraire respecter leur "silence"?


quand on les dérange, ils le disent, ils refusent la communication s'ils ne sont pas prêts.. et d'ailleurs ils ne se manifesteront pas forcément à ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas "amortir" le contact.

quand on est ouvert à ces choses là,que ce soit possible, qu'il existe des signes au quotidien, ça se fait plus facilement . parce que l'ouverture est faite.... ils le sentent. Ensuite ceux qui ne veulent pas, ils respectent , eux, le silence. ils ne vont jamais s'imposer.

"ne pas vouloir les déranger " peut être aussi une façon inconsciente de dire que ça fait peur et donc ne pas considérer cette existence et cela c'est bien un peu normal..

en tous cas ces contacts amènent beaucoup d'apaisement à ceux qui les recoivent et sont très enrichissants au niveau spirituel, des deux côtés.

SI on ne parle pas des choses, on ne risque pas d'avancer.sur des thèmes inconnus.... après chacun sa liberté de vouloir connaitre ou non .

bonjour babette

je suis entièrement en accord avec tout ce que tu dis

sans vouloir déranger lusoma que je respecte beaucoup
je me demande si ce sujet doit être traiter sur ce forum mais je suis a l'écoute de tous point de vue sur le sujet
il est vrai que les entités ou autres noms donné fait partie du domaines des énergie

il me semble que dans cette rubrique "à propos de tout" tout peut avoir sa place..

on n'est pas là que pour parler de litho mais surtout de litho, ce qui ne dispense pas du reste.. je pense qu'il faut savoir rester ouvert.. quelqu'un pose ou se pose une question.. pourquoi ne pas saisir l'ouverture .. pour évoluer sur ses connaissances et les partager... c'est ma façon de voir

BONJOUR BABETTE

toujours en accord sur ton point de vue, ce sujet est dans la bonne rubrique
un point au quel je n'ai pas fais attention

tu sais je pense que je suis ouvert a toutes discutions sur de nombreux domaine et ne demande qu'a apprendre
mais suite a de mauvaises expérience lointaines sur ce sujet ma première réaction est non pas la crainte mais la prudence
donc toujours a l'écoute et prêt a la réflexion

[quote="le.provencal"]BONJOUR BABETTE

toujours en accord sur ton point de vue, ce sujet est dans la bonne rubrique
un point au quel je n'ai pas fais attention

tu sais je pense que je suis ouvert a toutes discutions sur de nombreux domaine et ne demande qu'a apprendre
mais suite a de mauvaises expérience lointaines sur ce sujet ma première réaction est non pas la crainte mais la prudence
donc toujours a l'écoute et prêt a la réflexion

tout à fait d'accord avec toi.. je parlais de façon générale, pas pour toi .. ni pour personne d'autre d'ailleurs ..

à notre époque, il faut être vigileant.. on peut entendre et en faire ce qu'on veut, c'est la liberté de penser
içi, je donne ma vue des choses, je fais partager du vécu, des connaissances, après cela n'engage que moi, je ne le dis pas chaque fois mais c'est ainsi qu'il faut bien le prendre.

[quote="babette"]

le.provencal a écrit:

BONJOUR BABETTE

toujours en accord sur ton point de vue, ce sujet est dans la bonne rubrique
un point au quel je n'ai pas fais attention

tu sais je pense que je suis ouvert a toutes discutions sur de nombreux domaine et ne demande qu'a apprendre
mais suite a de mauvaises expérience lointaines sur ce sujet ma première réaction est non pas la crainte mais la prudence
donc toujours a l'écoute et prêt a la réflexion

tout à fait d'accord avec toi.. je parlais de façon générale, pas pour toi .. ni pour personne d'autre d'ailleurs ..

à notre époque, il faut être vigileant.. on peut entendre et en faire ce qu'on veut, c'est la liberté de penser
içi, je donne ma vue des choses, je fais partager du vécu, des connaissances, après cela n'engage que moi, je ne le dis pas chaque fois mais c'est ainsi qu'il faut bien le prendre.

Pour ce que j'en sais. Après un peu de travail et d'effort il est plus simple que nous, nous allions les voir, plutot que de demander de decendre.

Selon "Rampa", il existe plusieurs niveau d'élévation de l'âme:

L'élévation après la mort: NOtre âme retourne dans un endroit ou sont en attente les âmes. Une sorte de salle d'attente, pour pouvoir être reçu par un employé pour faire le constat de notre vie, puis selon ça, de décider ré-intégrer un corps pour pouvoir continuer l'expérience afin que l âme continue son processus d'expérimentation (élévation).
Dans ce cas présent, de la mếme manière qu'à notre naissance le médecin ou le future papa, coupe le cordon ombilical. L'âme lorsqu'elle est dans le corps et relié par un file d'argent qui lorsque, par ex de voyage astral, s'étend a l'infini pour garder le lien avec le corps.

Une âme ayant fait l'expérience de cette vie ne peut y retourné, elle est obligé ou non, (selon son processus d'élévation), de passer à une nouvelle expérience.
Donc retenir par nos pleurs, notre vision binaire, notre chagrin, l'image ou l'énergie de la personne, n'est pas lui rendre service. Car nous fonctionnons selon un monde vibratoire bien défini.Relativement bas, de manière à se que l'énergie puisse se rassembler et former une réalité matériel. L'âme lors de l'élévation, et de ses différents plans d'existences, elle, a son tour, monte dans des plans énergétiques plus élevés.

Donc selon toujours selon Rampa, les chagrin les pleurs, ne pas accepter la mort, est une attitude égoïste, empêchant l'âme de s'élever encore plus.
Les pleurs et le chagrin re-cré symboliquement ce cordon ombilical entre l'énergie de la matière et celle de l'univers.
Donc voila cette pauvre âme dans la salle d'attente, et , est entrain d'expliquer dans le bureau qu'elle ne peut faire une nouvelle expérience car des personnes n'accepte pas sont départ, et donc, obliger par n'importe qu'elle moyen de les laisser partir. Dont l'utilité des passeurs d'âmes. Ce sont des personnes, comme vous et moi qui on la faculté, l'autorisation, d'ouvrire une porte, et couper se cordon symbolique qui l'empêche de continuer son évolution.

Tout est défini coupe une poupée russe. Du plus grand au plus petit les chose sont les mếmes, mais nous les voyons de façon différentes, car plus nous montons en fréquence, plus la vision matériel disparaît....

Donc si l'on se base sur le fait d'appeler des esprits sur un guéridon, c'est comme obliger de demander à une personne qui aurait divorcé, de retourner voir son ancienne femme, homme et de retourner avec sous prétexte que celle-ci n'accepte pas la séparation.

Comme quoi, quel que soit le degré d'élévation l'acceptation est toujours de rigueur.

C'est peut-être pas le bon post mais bon.

Qu'en est-il de ceux qui pleurent le départ d'une âme sœur, sachant la fusion qu'il existe entre elles ?

Les empêchent-ils de s'élever ou est-ce un message leur demandant de les attendre ?

Fouip a écrit:

C'est peut-être pas le bon post mais bon.

Qu'en est-il de ceux qui pleurent le départ d'une âme sœur, sachant la fusion qu'il existe entre elles ?

Les empêchent-ils de s'élever ou est-ce un message leur demandant de les attendre ?

Bon je fais pas parti du bureau des renseignement des autres plans d'éxistence hein

Mais voilà ce qui se passe selon moi.
Déjà, il faut définir le concept d'âme soeur.

Toujours selon Rampa.
Il existe: Les cas d'une seule âme se divisant en deux parties distinct pour augmenter les niveaux d'expériences. C'est ce que l'on appel la jumel lité astral.
J'ai dailleur rencontrer mon double astal. Bien souvent nous vivons les choses similaires, ou plutôt des expériences différente dont le bute reste identique.

Puis les âme soeurs par complémentarité. C'est à dire que nous rencontrons une personnes qui possède notre antagoniste.

Donc pour dire les choses simplement, c'est le cas des opposés qui s'attirent et le cas des "qui se ressemble s'assemble.

Le princpe de l'âme comme des notre conscience de constamment s'élever. Donc je ne pense pas qu'elle demande à une tiers de sa précédentes vie de l'attendre.

Edit: J'allais oublié ^^ Il existe le cas des âmes se réincarnant dans le bute d'aider à l'élévation de la conscience collective.

Bien souvent se sont de personnes, qui en plus de devoir passer un temps fou à ce réadapter à la pesanteur des énergies matérialisés. Doivent retrouver le sens de leur mission car s'en est une. Ils ont bien souvent du mal à s'enraciner, il leur est difficile de converser avec les autres car bien qu'incarné ils fonctionne sur un système de fréquence énergétique plus élévé (conscience). Il ressente un formidable écart avec les autres., et pendant le processus de reprise de conscience de la mission.

De là viennent les théories sur les enfants cristal et indigo. ^^

Merci pour la définition !

Je pense avoir trouver, en fait j'en ai l'intuition voir même l'intime conviction!!!

Fouip a écrit:

Merci pour la définition !

Je pense avoir trouver, en fait j'en ai l'intuition voir même l'intime conviction!!!

C'est bien là , la seule chose qui importe, ce que tu crois être vrai ou non pour toi même. C'est ce que j'appel l'intégrité

babette a écrit:

je me permets de remettre içi le post de Lusoma, pour ne pas polluer la présentation de Christopher et y répondre

Merci Babette. Effectivement, je trouve le sujet intéressant. Je n'ai jamais testé ce genre d'expérience mais si j'en avais eu l'occasion, je crois que je n'aurais pas accepté car oui, jusque-là je préférais laisser les morts tranquilles. Mais ton point de vue va peut-être changer le mien (je n'ai pas encore eu vraiment le temps de l'étudier)

Maïna, je pense moi aussi que l'on est très égoïste de pleurer les gens qui meurent, mais pas tout à fait pour les mêmes raisons que toi. J'ai toujours cru à une vie après la mort, et j'ai toujours pensé que si les gens partaient, c'était parce-qu'on (pour moi, "on" est Dieu, mais c'est bien sûr très personnel) leur offrait une vie meilleure ailleurs. En même temps... je dis ça mais je suis la première à pleurer dans ces moments-là, d'autant plus que l'idée de la séparation est toujours pour moi une douleur insupportable, dans la mort bien sûr, mais aussi dans le cas de séparations "ici-bas".

D'autant que pour moi le chagrin est nécessaire, c'est pour moi le ciseau qui coupe le fil qui nous relie à l'être parti.

Faut juste être capable de ne pas faire trop durer ce chagrin en pensant au bonheur qui vient aprés pour cet être .

Lusoma a écrit:

babette a écrit:

je me permets de remettre içi le post de Lusoma, pour ne pas polluer la présentation de Christopher et y répondre

Merci Babette. Effectivement, je trouve le sujet intéressant. Je n'ai jamais testé ce genre d'expérience mais si j'en avais eu l'occasion, je crois que je n'aurais pas accepté car oui, jusque-là je préférais laisser les morts tranquilles. Mais ton point de vue va peut-être changer le mien (je n'ai pas encore eu vraiment le temps de l'étudier)

Maïna, je pense moi aussi que l'on est très égoïste de pleurer les gens qui meurent, mais pas tout à fait pour les mêmes raisons que toi. J'ai toujours cru à une vie après la mort, et j'ai toujours pensé que si les gens partaient, c'était parce-qu'on (pour moi, "on" est Dieu, mais c'est bien sûr très personnel) leur offrait une vie meilleure ailleurs. En même temps... je dis ça mais je suis la première à pleurer dans ces moments-là, d'autant plus que l'idée de la séparation est toujours pour moi une douleur insupportable, dans la mort bien sûr, mais aussi dans le cas de séparations "ici-bas".

Si cela peut t'aider Lusoma; J'ai contaté que les personnes ayant du mal avec l'idée de séparation, sont des personnes qui sont elles mêmes, séparé de leur source intérieur.

Mais ce que tu dis rejoins en parti ce que j'ai dit avec mes mots ^^
En revanche ce n'est pas forcement une vie meilleur, c'est une vie différente que notre mental ne peut pour l'instant appréhender.
Je pense qu'au même titre que nous ils ont leur propres soucis à gérer.

Fouip a écrit:

D'autant que pour moi le chagrin est nécessaire, c'est pour moi le ciseau qui coupe le fil qui nous relie à l'être parti.

Faut juste être capable de ne pas faire trop durer ce chagrin en pensant au bonheur qui vient aprés pour cet être .

Un veille adage japonnais dit ceci: Ne sois pas malheureux que ce que tu souhaitais ne soit par arrivé. Car cela aurait pu nuire à ce qui vient

ça me plait

Maïna a écrit:

En revanche ce n'est pas forcement une vie meilleur, c'est une vie différente que notre mental ne peut pour l'instant appréhender.

Oui voilà. C'est tout à fait ce que je pensais sans trouver les mots pour le dire. Tu l'as dit pour moi^^

Maïna a écrit:

Si cela peut t'aider Lusoma; J'ai contaté que les personnes ayant du mal avec l'idée de séparation, sont des personnes qui sont elles mêmes, séparé de leur source intérieur.

Je ne vois pas bien ce que tu veux dire là...

Fouip a écrit:

D'autant que pour moi le chagrin est nécessaire, c'est pour moi le ciseau qui coupe le fil qui nous relie à l'être parti.

il ne faut pas oublier que nous sommes des humains avec des émotions...

Faut juste être capable de ne pas faire trop durer ce chagrin en pensant au bonheur qui vient aprés pour cet être .

voilà c'est cela.. on ne dit pas de ne pas les pleurer mais passé le temps du deuil , au delà de deux ans, c'est du deuil pathologique et il faut se faire aider pour en sortir.. cela libère tout le monde.

Maïna a écrit:

Si cela peut t'aider Lusoma; J'ai contaté que les personnes ayant du mal avec l'idée de séparation, sont des personnes qui sont elles mêmes, séparé de leur source intérieur.

[b] Je ne vois pas bien ce que tu veux dire par là

qui n'éprouve pas de la douleur à une séparation où il se dit "jamais plus"....
au travers la mort physique et même une séparation sur notre terre est déjà "un deuil" à faire en soi.. et fais traverser les mêmes étapes, à un autre niveau bien sûr.

en même temps ne serions nous pas tous, plus ou moins séparés de notre Source intérieure, notre Guide Intérieur, notre Dieu intérieur comme certains l'appellent et ne serions nous pas justement appelés sur cette terre à nous reconnecter à ce qu'on appelle notre étincelle Divine ?(peu importe le nom donné ) . Tous amenés à un moment ou à un autre à aller la chercher

Donc si l'on se base sur le fait d'appeler des esprits sur un guéridon, c'est comme obliger de demander à une personne qui aurait divorcé, de retourner voir son ancienne femme, homme et de retourner avec sous prétexte que celle-ci n'accepte pas la séparation.
attention de ne pas tout mélanger... ceci fait partie du spiritisme et le contact avec l'au delà via un canal = le médium n'a rien à voir avec cela. C'est plus catégorie ésotérisme il me semble ..

les esprits pour communiquer descendent en fréquence et celui du médium s'élève.. c'est une rencontre.

Maïna a écrit:

Toujours selon Rampa.
Il existe: Les cas d'une seule âme se divisant en deux parties distinct pour augmenter les niveaux d'expériences. C'est ce que l'on appel la jumel lité astral.

j'ai eu un formateur qui disait qu'une âme peut se diviser en plusieurs esprit.. et toutes ces ames feraient partie en fait ensuite du même groupe d'ames et pourraient se retrouver même sur différentes vies parce qu'elles auraient quelque chose à faire ensemble...

as tu déjà entendu quelque chose de ce style...?est ce que selon toi ce groupe d'ames n'est fait que d'ames jumelles..

il me semble qu'il y ait parfois confusion entre âme soeur et âme jumelle.. cette dernière étant facilement appelée âme soeur aussi.

J'ai dailleurs rencontrer mon double astral. Bien souvent nous vivons les choses similaires, ou plutôt des expériences différente dont le bute reste identique. crois tu que l'on puisse se baser la dessus pour savoir qu'on a à faire à une âme jumelle. J'ai une copine, on vit les mêmes trucs.à la base mais différemment , avec un décalage d'années... est ce que cela pourrait être deux âmes jumelles alors ?

Puis les âme soeurs par complémentarité. C'est à dire que nous rencontrons une personnes qui possède notre antagoniste.

Donc pour dire les choses simplement, c'est le cas des opposés qui s'attirent et le cas des "qui se ressemble s'assemble.
donc dans les deux cas, ce serait des âmes jumelles c'est cela ?

Le principe de l'âme comme des notre conscience de constamment s'élever. Donc je ne pense pas qu'elle demande à une tiers de sa précédentes vie de l'attendre. non effectivement, chacun son chemin, il arrive parfois que les âmes jumelles se retrouvent et elles "savent". elles se rechercheraient en fait en permanence dans ce but. Il me semble que c'est plutôt rare que le fait de croiser une âme soeur.. tu en penses quoi ?

Edit: J'allais oublié ^^ Il existe le cas des âmes se réincarnant dans le bute d'aider à l'élévation de la conscience collective. d'accord avec cela, dans le but de l'Humanité et ceux qui ne se réincarneraient pas pour aider de La Haut certains incarnés, selon mes lectures.

Bien souvent se sont de personnes, qui en plus de devoir passer un temps fou à ce réadapter à la pesanteur des énergies matérialisés. Doivent retrouver le sens de leur mission car s'en est une. Ils ont bien souvent du mal à s'enraciner, il leur est difficile de converser avec les autres car bien qu'incarné ils fonctionne sur un système de fréquence énergétique plus élévé (conscience). Il ressente un formidable écart avec les autres., et pendant le processus de reprise de conscience de la mission.

De là viennent les théories sur les enfants cristal et indigo. ^^

on a beaucoup parler des enfants indigos mais je trouve qu'on parle peu des enfants cristal. tu connais leur différence ? vibrent ils encore au dessus des indigos ?

OUi comme tu le dit Les indigos sont au dessous des crystals.
Les enfant indigos correspondent au chakra C6. ILs sont là pour aider à la prise de conscience et d'éveil. Les enfants crystals correspondent au chakra C7. Ils sont la pour aider au passage sur un autre plan d'existence. Après justement cette éveil.
Néanmoins, on si perd très vite. Beaucoup de choses différentes on été dites sur les crystal et les indigos.
Cela m'intéresserai d'avoir votre version.

merci Maîina de ta précision..

j'ai eu lu autrefois un livre sur les enfants indigos mais je n'étais pas prête et je l'ai donné....

ce sont des enfants très matures, très dans l'esprit de sagesse, et qui se remarquent justement parce qu'ils sont si différents de ceux de leur age.

j'avais une copine dont le fils semblait en être un, il me stupéfiait toujours de ses réflexions hors du commun, .. selon elle, il en était.

babette a écrit:

merci Maîina de ta précision..

j'ai eu lu autrefois un livre sur les enfants indigos mais je n'étais pas prête et je l'ai donné....

ce sont des enfants très matures, très dans l'esprit de sagesse, et qui se remarquent justement parce qu'ils sont si différents de ceux de leur age.

j'avais une copine dont le fils semblait en être un, il me stupéfiait toujours de ses réflexions hors du commun, .. selon elle, il en était.

Selon certaines personnes je serais un enfant crystal.^^ Mais je t'avue que je n'attache aucune importance à cela.

Citation :

ce sont des enfants très matures, très dans l'esprit de sagesse, et qui se remarquent justement parce qu'ils sont si différents de ceux de leur age.

Ah bah ça, on peut dire que j'en ai bavé des ronds de chapeau ^^

Voici un joli petit texte (je vous rassure il n'est pas de moi et ne connais pas son auteur) mais qui représente très bien ma vision de la mort. D'ailleurs je l'avais lu lors des obsèques de ma mère

Je suis debout sur la plage
Un voilier passe dans la brise du matin et part vers l’océan
Il est la beauté, il est la vie
Je le regarde jusqu’à ce qu’il disparaisse à l’horizon
Quelqu’un à mes côtés dit : « Il est parti ! »
Parti vers où ?
Parti de mon regard, c’est tout
Son mât est toujours aussi haut
Sa coque a toujours la force de soutenir sa charge humaine
Sa disparition totale de ma vue est en moi, pas en lui
Et juste au moment où quelqu’un près de moi dit « il est parti »
Il y en a d’autres qui en le voyant poindre à l’horizon et venir vers eux s’exclament avec joie :
« Le voilà »
C’est ça la mort.