J'ai lu sur un autre forum que pour exposer les pierres au soleil, il fallait préférer le soleil du matin. Pouriez-vous m'expliquer pourquoi?

Je pense que le soleil du matin est moins "agressif" que le soleil d'apres-midi,moins chaud si tu préfères.

Merci pour cette réponse Lycante.

Sur le forum où j'ai trouvé cette info, il est dit aussi que ce serait une question de pollution qui filtre les rayons du soleil. Est-ce vraiment gènant? Je pense que c'est valable uniquement si l'on habite en ville?

Je n'y avais pas pensé mais c'est possible.La pollution n'est a son pic que a partir de midi,donc le matin reste "pur".

on prefere le soleil du matin car il est dit que l'énergie est montante... comme le soleil... qui redescend l'aprés midi, donc énergie descendante
Il est préférable d'utiliser l'énergie montante... donc positive (ou plus positive)..

Mais vos raisons sont surement viables, elles aussi !!

Citation :

l'énergie est montante... comme le soleil... qui redescend l'aprés midi

C'est certes une hypothèse, mais je me pose alors une autre question:

Est-ce logique étant donné que le soleil lui ne bouge pa, mais que c'est la terre qui tourne autour de lui?

C'est là toute l'importance du symbolisme et de la pensée structurante. ce que l'on croit est ce qui est : Notre seule limite c'est notre imagination. Quand je n'ai pas le choix j'expose mes pierres au soleil l'après midi, en lune montante ou en lune descendante. J'essai de dépasser le symbole pour arriver à quelque chose de plus essentiel, si tant est que ça existe. C'est pas toujours évident mais c'est un chemin sympa.

Si je comprend bien, la lithothérapie n'est qu'une histoire d'imagination et d'auto-suggestion? (ça casse le mythe ^^)
Les pierres comprennent-elles donc le symbolisme des humains?

Plus sérieusement, si l'on se persuade de quelque chose, ce n'est pas forcément pour autant que l'on a raison et que ce quelque chose est. Mais ceci n'est que mon avis etc etc.

ma petite mokissa tu te prend trop la moi j'agis au feeling!!!!!
je m'explique quand je vois que le soleil pointe le bout de son nez, meilleur moment de la journée entre midi et 14 heures, je met mes pierres dehors,
idem pour la lune!!!!! des que je l'aperçois bien ronde! (sans nuage, pour la cacher) hop! je sors mes chéries! voilou!
ps toujours de très bons résultats

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire mais j'admet qu'on peut comprendre mon intervention comme ça. Je me dois donc d'apporter des nuances. Pour moi en gros il y a deux mondes. Ils ne sont complémentaires mais l'un n'est pas nécessaire à l'autre. Le premier monde est pour moi le monde des fondamentaux, de l'intangible. Le fait que les pierres aient une énergie qui permet de guérir, fait partie de ce monde. Je crois qu'on aura beau faire, à moins d'être un Dieu, aucune pensée structurante ne pourra s'opposer à l'action du Minéral sur l'Homme dans toute sa Globalité.

Le deuxième monde est bien plus relatif, il intervient pour rajouter des détails, des éléments de compréhension, des principes, des postulats. Le tout basé sur des croyances, des symbole etc. Bref il s'agit d'une structure relative à une culture et qui possède donc intrinsèquement un caractère arbitraire. Ces principes sont sensibles à la pensée structurante dans le sens ou ils nous orientent dans un type de comportement à tenir dans une situtation donnée, ils influent sur notre pensée en lui ajoutant des "schémas". Ce sont un peu des dogmes, ça structure mais fondamentalement ça ne sert à rien.

Pour moi le chemin en lithothérapie doit se faire en pleine connaissance de ces deux mondes. Ils sont vrais tous les deux, mais avec toutes les "limites" qui sont imposées, on peut se demander ce qui se passe hors de ce chemin que l'on a bien voulu nous tracer et souvent sans justification... D'ou les "pourquoi le soleil du matin ?" "pourquoi il faut purifier les pierres ?" "pourquoi une géométrie cristalline est elle orientée au Nord ?" et d'autre question qui apparaissent par incompatibilité du symbolisme utilisé avec l'utilisateur.

Je ne sais pas si j'ai été plus clair... le résumé de tout ça est ce que je clame haut et fort depuis déjà un petit moment : la lithothérapie telle qu'elle est présentée actuellement est un cas particulier d'une science bien plus générale ou le moindre cailloux peut se voir doté de capacités proprement incomensurables.

Kerrigan: Je comprend mieux maintenant. tout ceci est une question de croyance et de point de vue je pense.

Wolgran: C'est vrai, je veux tellement bien faire, que je me prend la tête! Je vais faire simple: le soleil sera le soleil point barre!