Je vois les choses tout à fait de la même manière.

J'irai même plus loin dans mes propos : je pense que, bien souvent, la médecine fait erreur en "imposant" des traitements et en infantilisant (par une médecine dite plutôt paternaliste), car elle rend dépendant du médecin, de certains traitements, un peu comme un enfant qui réclame quelque chose de ses parents sans prendre véritablement son autonomie.
Bien sûr, celà est valable également pour les soins autres (kiné etc...) et les médecines alternatives.
La communication, l'adhésion du patient sont absolument essentielles à la guérison, et ne devrait jamais être négligée ! Combien de médecins prescrivent, et se disent avoir fait leur travail, et que c'est au patient d'assumer de ne pas le prendre !
Ca ne me semble pas aussi simple dans les faits, mais pour celà, il faut ... du temps !!!
Le but dans tous les cas est d'autonomiser la personne, afin qu'elle retrouve son équilibre personnel, sans dépendance quel qu’elle soit.

Bien sûr certains aspects de la médecine ne laissent guère le choix (réanimation par exemple), mais même là, il y a de quoi faire (relations avec la famille, mais aussi soins avec le patient, tels que des massages , stimulant ainsi les perceptions du patient, et ce n'est qu'un exemple...)

La volonté est la clé, et j'ai toujours pour ma part perçu la lithothérapie comme une canne, lorsque la marche est plus difficile, afin de reprendre des forces, et pouvoir de nouveau être autonome.
C'est, et je le vois également ainsi, un coup de pouce.

Et comme celà vient de la volonté, on perçoit encore plus les abus de certains soignants (allopathiques ou autres), qui n'ont pas perçu l'importance et la place immense de cette volonté, ou qui ne savent comment la gérer, ou, au pire, qui en profitent.

C'est aussi du business la santé... Beaucoup de business...



Ma vision personnelle est qu'un soignant accompagne un patient, il ne le dirige pas, tel un chef de chantier. Il doit donc être capable de l'écouter ! Et intégrer son message à ses connaissances.
Le problème actuel me semble être que bien des soignants (particulièrement en conventionnel) n'en ont plus vraiment les moyens (que ce soit le temps, mais également l'énergie, entre les pathologies des patients, mais les multiples casquettes qu'on leur demande de porter, et qui n'ont rien à voir avec leur profession pour laquelle ils avaient étudié...)

C'est pourquoi je pense, les médecines alternatives prennent plus de place.
Et ce, sans compter que les effets secondaires des médicaments sont de plus en plus d'actualités, ainsi que les défaillances du système qui l'accompagnent...

Les sceptiques, c'est vrai, diront que les médecins alternatives ne sont guère encadrées, ils n'auront pas toujours tort... Il y en a qui y voit une manne financière sans prendre de grand risques...

Tout comme la médecine conventionnelle, celui qui dispense des soins, de par son attitude, aura déjà réalisé une grande part de la guérison chez le patient.

On peut prendre du recul sur les autres, percevoir dès les débuts des dysfonctionnements dans leur vie qu'ils n'ont pas encore perçus dans leur champs de conscience,
n'ayant pas de recul sur nous même, nous avons besoin également de ce regard extérieur.
Les soignants, qui se doivent théoriquement d'avoir un regard neutre, neuf et indépendant, ont en grande partie cette fonction, ce rôle.
Il s'agit d'ouvrir les yeux, d'aider, d'accompagner.

En aucun cas de juger, ou de "plumer"... Et c'est aussi valable dans la médecine conventionnelle... !!!


L'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) donne cette définition de la Santé :

La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social,
et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité."

C'est là aussi où les médecines alternatives ont une grande place à tenir, lorsqu'elles sont réalisées avec une véritable éthique, et qu'elles peuvent tellement aider les personnes qui les utilisent.

Je terminerais par ce que je pense l'outil le plus efficace aux soins : les mots.
Les mots peuvent guérir, peuvent détruire aussi. Leur force, leur énergie est immense, vraiment immense...

Bien souvent, les maux prennent la place des mots. Ils n'en arriveraient pas là, si les mots avaient pu être dits, et ne s'étaient pas inscrits, de par les émotions non exprimées, dans le corps...




Merci à toi Larry Mar d'avoir ouvert ce sujet, qui, je n'en doute pas, sera l'occasion d'échanges passionnants.

Je vois les choses également de la même manière,
le oui est si puissant,
le non l'est particulièrement, il peut tout bloquer.

J'adore le bouddhisme, il éclaire. Cette phrase tout particulièrement :

Celui qui est le maître de lui même est plus grand que celui qui est le maître du monde
Bouddha

Nature, confiance, volonté !!!!!

après chacun a son propre pouvoir plus ou moins fort, l'équilibre......et l'échange.


N'oublions pas la nature est extrêmement bien faite !!!!!!!

et puis chacun réagit différemment selon les thérapie .... toujours a cause ou grace a son mental .... moi par exemple je réagit au quart de tour a l'acupuncture et pourtant l'auriculothérapie ne me fait rien du tout ! Je réagis aux pierres mais l'homéopathie me laisse de glace .....Non seulement nous sommes acteurs de notre guérison mais en plus nous choisissons de quelle manière et avec quels instruments ...

bonjour

je suis entièrement d'accord avec vous en ce qui concerne la volonté indispensable pour la guérison de toutes maladies/ desordres psychologiques
que pensez-vous des maladies physiques incurables ?

bonne fin de journée

Moi aussi je vois les choses comme cela, mais... quand on ne croit pas aux vertus des pierres, par exemple, et que l'on se sert d'une "pour voir" et qu'elle donne un super résultat, où se trouve notre volonté de guérir ? en nous ou dans la pierre ?

Dans ce cas la justine ce n'est pas la volonté de guérir qui est mise en doute mais les capacités de la pierres ... je crois que le subconscient fait le reste car si l'on n'y croit pas mais qu'on essaye quand même c'est peut être parce qu'inconsciemment un y croit et on espère que ça marche ....

Oh là là Quartz Rose, je crois que tu es mon coup de coeur ...
Rien à ajouter, c'est le regard de l'accompagnant qui est essentiel, plus que son outil thérapeutique.
Je crois que pour que son outil soit efficace, le thérapeute doit mettre sa confiance dedans, de là les différents supports utilisés pour aboutir à la même chose, permettre au malade d'assumer sa maladie ou sa guérison.
Bonne soirée

puisqu'on est dans une démarche d'accompagnement aux soins et aux états d'être ou de mal être, je trouve dommage d'attendre tout de l'extérieur, c'est pareil pour les médicaments que pour les pierres ou autre traitement de médecine douce.
Je constate souvent que l'on se jette sur telle ou telle pierre pour régler un problème. Ces comportements sont ceux de "consommateurs".

En ce qui me concerne, le rapport a une pierre est d'abord une attirance. La plupart du temps, cela correspond a une difficulté a dépasser. La rencontre ne se fait jamais par hasard. les propriétés correspondent a mes besoins.
Je ressens dans ces cas là que je me sens en phase avec la pierre.
Le rapport n'est pas que thérapeutique, il se crée un lien avec la pierre. et cela est bien au-delà du mental et des conventions intellectuelles. C'est juste une histoire d'amour.
Par la suite, quand une pierre m'accompagne, et j'en ai toujours dans les poches, ça n'est plus par besoin, c'est plutôt comme une amie. Dès que je mets mes mains dans mes poches, je sens leur présence et c'est juste un petit instant de bonheur.

Je fais comme toi Mil27, j'ai toujours une pierre ou une autre dans la poche, je ne sais même pas pourquoi.
Je suppose que rien que de la sentir me fait me sentir bien.
Alors on va dire je suppose que l'effet est très psychologique, mais quand même pas seulement, j'ai lu un article très intéressant que vous connaissez peut-être, mais je joins le lien:
http://www.tao-yin.com/feng-shui/feng_shui_cristaux.html

Bonne soirée à tous.

Comme disait Laurelyne, aide toi et le ciel t'aideras ou alors écoute toi et le ciel te répondra !

Citation :

ou alors écoute toi et le ciel te répondra !

aussi cristallia

Cristallia a écrit:

Dans ce cas la justine ce n'est pas la volonté de guérir qui est mise en doute mais les capacités de la pierres ... je crois que le subconscient fait le reste car si l'on n'y croit pas mais qu'on essaye quand même c'est peut être parce qu'inconsciemment un y croit et on espère que ça marche ....

Je suis tout à fait d'accord avec toi! Le seul soucis avec moi, c'est que j'aimerais y croire mais que je "n'arrive" pas à utiliser mes pierres!!! j'en achètes j'en achètes sans les utiliser au final...

Sujet très intéressant, vos réflexions sont très justes et pleines de bon sens.

Je partage vos points de vus, et pense que le "remède" (qu'il s'agisse de pierres, d'elixirs, d'acuponcture...) ne doit pas être considéré comme une solution ou une fin en soi, mais comme le moyen de s'orienter vers le mieux, comme le compagnon qui nous aide et nous accompagne vers ce "mieux".
Car en réalité, dans la plupart des cas (sauf pour des urgences ou des maladies graves et avancées), il ne s'agit pas de traiter un symptôme (ce que fais la médecine occidentale) mais de chercher en soi la source du mal en question

Aujourd'hui on remet en question et on se rend compte de certaines limites. Si certaines gens de médecine (faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac de la même manière, en même temps avec la même étiquette !) ont abusé pour des raisons de business ou de pouvoir d'autres, je pense, n'avaient ou n'ont pas forcément de mauvaises intentions : ils font avec les moyens du bord, leurs moyens, leur culture et dans certains cas, c'est très efficace.
Après, rejeter cette forme de médecine et déifier d'autres hommes exotiques qui ont un grand savoir, est ce qu'on ne risque pas aussi de les pousser à la faute sans le vouloir ? Un humain, ça a des limites et quand un mouvement crée un engouement sans limite, c'est là que les problèmes commencent.
L'efficacité a plus de chance dans un minimum de discrétion. Tout dépend du public que l'on veut soigner ? Certains diront que pour soigner des enfants, il faut du décorum, des fanfares, des feux d'artifice, des confettis, du mouvement... d'autres diront qu'il faut du calme, du recueillement, de la méditation, des fleurs de Bach en musique de fond et des infusions alors qu'un troisième va arriver avec une blouse blanche et son comprimé blanc qui va vous enlever en deux minutes l'envie d'être malade . Tout dépend de la maladie et/ou de la culture des personnes à soigner ? Donc quand le Dalaï Lama renonce à utiliser ou à faire la promotion de certaines choses de la vie moderne - sans forcément les condamner - je peux tout à fait le concevoir, car je me dis qu'il cherche à préserver l'ambiance souriante de son temple intérieur. Et quand un chirurgien occidental devient trop souvent menaçant avec son bistouri chez un même patient... c'est un signe que le patient doit faire attention à son mode de vie s'il veut échapper à ses griffes - peut être est ce le moment de s'orientaliser un peu ? Totalement d'un coup, ça me parait brutal : il faut aussi tenir compte de l'environnement, du climat et du patrimoine culturel et autre.
Les modes de vie sont différents : c'est pour cela qu'on différencie l'orient de l'occident.

Shao a écrit:

Aujourd'hui on remet en question et on se rend compte de certaines limites. Si certaines gens de médecine (faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac de la même manière, en même temps avec la même étiquette !) ont abusé pour des raisons de business ou de pouvoir d'autres, je pense, n'avaient ou n'ont pas forcément de mauvaises intentions : ils font avec les moyens du bord, leurs moyens, leur culture et dans certains cas, c'est très efficace.
Après, rejeter cette forme de médecine et déifier d'autres hommes exotiques qui ont un grand savoir, est ce qu'on ne risque pas aussi de les pousser à la faute sans le vouloir ? Un humain, ça a des limites et quand un mouvement crée un engouement sans limite, c'est là que les problèmes commencent.
L'efficacité a plus de chance dans un minimum de discrétion. Tout dépend du public que l'on veut soigner ? Certains diront que pour soigner des enfants, il faut du décorum, des fanfares, des feux d'artifice, des confettis, du mouvement... d'autres diront qu'il faut du calme, du recueillement, de la méditation, des fleurs de Bach en musique de fond et des infusions alors qu'un troisième va arriver avec une blouse blanche et son comprimé blanc qui va vous enlever en deux minutes l'envie d'être malade . Tout dépend de la maladie et/ou de la culture des personnes à soigner ? Donc quand le Dalaï Lama renonce à utiliser ou à faire la promotion de certaines choses de la vie moderne - sans forcément les condamner - je peux tout à fait le concevoir, car je me dis qu'il cherche à préserver l'ambiance souriante de son temple intérieur. Et quand un chirurgien occidental devient trop souvent menaçant avec son bistouri chez un même patient... c'est un signe que le patient doit faire attention à son mode de vie s'il veut échapper à ses griffes - peut être est ce le moment de s'orientaliser un peu ? Totalement d'un coup, ça me parait brutal : il faut aussi tenir compte de l'environnement, du climat et du patrimoine culturel et autre.
Les modes de vie sont différents : c'est pour cela qu'on différencie l'orient de l'occident.

Oui il faut évidement prendre en compte la personne, sa culture, sa sensibilité, ses croyances, et le mal qui la ronge et comment le comprendre et l'éloigner au mieux... Je pense qu'il y a du bon dans chaque culture, dans chaque médecine; c'est s'enfermer dans une seule et même approche, une seule et même méthode qui peut être moins efficace, moins humain, voire dangeureux...
Mais encore une fois, ce que je reproche aux médecines occidentales, c'est de soigner le symptome et non la source, la cause du problème...!



_________________

Intéressant, merci

Larry Mar a écrit:

Bonjour,

[...]

Il ne suffit pas de porter une pierre pour, par exemple, développer sa capacité à s'intégrer dans un groupe. Il faut faire des efforts en ce sens -- travailler sur soi, comme on dit -- et la pierre sera là pour soutenir ces efforts.
Toujours dans cet exemple, cela peut être une pierre qui agira sur la confiance en soi (pour la timidité), la capacité d'écoute (si c'est l'une des entraves aux relations), des comportements dérangeants, etc.
Donc, dans le cas de la capacité d'écoute, ce n'est pas la pierre qui va nous rendre plus attenti(f/ve) toute seule. Il faudra le faire soi-même, mais avec un petit coup de pouce.

Porter les pierres sans y penser peut donner un résultat, mais à bien plus long terme que si la volonté en est le moteur, sans oublier la mise en place d'efforts pour aller vers le changement souhaité.

Même en soins au plan physique, c'est l'intention de guérir qui permet aux pierres d'agir pleinement.

Bien sûr, il y en aura toujours pour parler d'effet placebo, mais il s'agit plutôt d'ouverture, d'acceptation de recevoir ce qu'un remède naturel peut nous apporter. Le laisser agir, autrement dit, même si notre volonté participe grandement au processus, comme dans l'effet placebo.

En parlant de cela, c'est d'ailleurs amusant de voir comment des personnes qui se disent rationnelles peuvent invoquer une raison qui l'est moins pour justifier un effet, non ?

quart-rose a écrit:

Je vois les choses tout à fait de la même manière.

[...]

La volonté est la clé, et j'ai toujours pour ma part perçu la lithothérapie comme une canne, lorsque la marche est plus difficile, afin de reprendre des forces, et pouvoir de nouveau être autonome.
C'est, et je le vois également ainsi, un coup de pouce.

Et comme celà vient de la volonté, on perçoit encore plus les abus de certains soignants (allopathiques ou autres), qui n'ont pas perçu l'importance et la place immense de cette volonté, ou qui ne savent comment la gérer, ou, au pire, qui en profitent.

C'est aussi du business la santé... Beaucoup de business...

Qu'est ce que vous entendez par "un coup de pouce" ou "une canne"?! Il faut bien sure de la volonté pour vouloir guérir ou autre.. mais justement, le fait d'utiliser une pierre nous pouce vers l'avant c'est psychologique (désolé de revenir la dessus ) mais comme le dit quart-rose ci dessous, les mots ont un grand pouvoir.. Si j'utilise des pierres ceci veut dire que je l'utilise pour un objectif précis, insconsciemment je me dis "Tiens je vais utiliser cette pierre aujourd'hui pour avoir la forme" (ce n'est qu'un exemple) Les mots ont tellement de pouvoir que forcément je vais avoir "l'impression" d'avoir un coup de pouce

quartz-rose a écrit:

Je terminerais par ce que je pense l'outil le plus efficace aux soins : les mots.
Les mots peuvent guérir, peuvent détruire aussi. Leur force, leur énergie est immense, vraiment immense...

Bien souvent, les maux prennent la place des mots. Ils n'en arriveraient pas là, si les mots avaient pu être dits, et ne s'étaient pas inscrits, de par les émotions non exprimées, dans le corps...

Je suis entièrement d'accord!! Très bien expliqué!

Citation :

Je suis tout à fait d'accord avec toi! Le seul soucis avec moi, c'est que j'aimerais y croire mais que je "n'arrive" pas à utiliser mes pierres!!! j'en achètes j'en achètes sans les utiliser au final...

Ne les utilise pas, peut être, aime les apprécie les regarde les étudie les, le reste viendra peut être.

Pour ma part je n'utilise pas les pierres, j'entre en relation avec et j'ose même dire qu'avec mes chéries se crée un "dialogue" dans le sens premier du terme.

Code:

Dans la pierre ou en soi, en qui est le pouvoir ?

Le pouvoir c'est tellement simple, il est PARTOUT et en TOUT ! Lorsqu'une personne arrive à saisir que toute création si minime soit-elle est égale à soi-même, là, la Vie prend tout un autre sens.

Bon dimanche!