Esprit, pour répondre juste à la question "est-il possible d'être pur ?" je pense que c'est le terme "pur" qui pose souci car c'est un terme à forte connotation religieuse. Tout de suite on pense à l'Homme Impur, éjecté du Paradis ! (à cause de Eve, ah la la, ces femmes !).
Ce n'est qu'une question de sémantique au fond...

Donc, je pense, comme toi, que l'homme peut être plus ou moins "vicié" ou "souillé" par des pensées "impures", plus ou moins corrompu par des émotions et des désirs négatifs...

J'espère qu'un jour j'atteindrai de mon côté un état aussi pur que possible mais malheureusement, c'est un travail quotidien et de longue haleine !



N'est-ce pas ça, l'EVEIL ???

Tu peux très bien dire que c'est moi qui est écrit sa Esprit je n'en serais pas vexé je n'est rien à caché cela dit ce que tu écrit me confirme ce que je disais dans on deuxième message

Ceci dit je n'apprécie pas ta manière de persister sur le sujet du pendule Qui te dit que je n'y parviens pas ?? je te ferais dire que plusieurs autre membre ont tout à fait compris ce que je voulais dire et qu'il n'y a que toi qui n'est pas parvenue à comprendre que tu simplifie un peu trop les choses

Et de plus je n'est pas dit que personne n'était pur mais que pour moi rare sont les personnes qui le sont vraiment, et le mot surréaliste vient du fait que tout dans tes mot est exagéré (en quelques sorte)

Je laisse les autres juger

Ps: Ceci dit je ne comprend pas ta manière de réagir et "d'agresser" de cette manière

La jeune personne en question ne risque pas de mal le prendre le fait que tu rapportes ici ses propos en précisant qu'elle est jeune... et qu'elle peut être facilement reconnaissable grace à sa manière de s'exprimer par écrit ? On dirait presque un règlement de compte ?

Touché Mélanie ! Il s'agit bien de l'éveil spirituel avant tout, si de celui-ci dont tu parles

Après pour la sémantique, c'est comme le mot Dieu ou Bouddha ou Allah, etc.
Bref, l'important c'est le but Noble dont on fixe pour accomplir notre chemin de vie et non pas le mot exacte !
Il y a aussi des sensations que ne peut pas leurs attribués des noms, pourtant, elles existent bel et bien, donc cherchons le contenu plutôt que le contenant qui souvent est trompeur.

shoopink a écrit:

La jeune personne en question ne risque pas de mal le prendre le fait que tu rapportes ici ses propos en précisant qu'elle est jeune... et qu'elle peut être facilement reconnaissable grace à sa manière de s'exprimer par écrit ? On dirait presque un règlement de compte ?

Une jeune personne, peut être toute personne plus jeune que mon âge (+ de 48 ans)

Yoake a écrit:

Ps: Ceci dit je ne comprend pas ta manière de réagir et "d'agresser" de cette manière

Yoake en aucun cas je t'agresse, ça sera contraire à toute ma démarche !
Ne sois pas trop susceptible, pose moi plutôt des questions : comment se fait-il que... Plutôt de m'envoyer balader parce qu'à tes yeux les personnes pures sont rares...
D'autant plus, il y a des degrés pour la pureté, je ne me suis pas attribué une pureté absolue...

Je savais bien que tu étais un petit jeune !!! Il n'y a que les jeunes pour traiter les autres de jeunes
Un enfant peut il être considéré comme pur s'il est barbouillé d'une matière considérée comme impure ? Cette matière est impure sur le corps, mais l'est elle toujours quand on la voit dans un autre contexte ?

Esprit a écrit:

Yoake a écrit:

Ps: Ceci dit je ne comprend pas ta manière de réagir et "d'agresser" de cette manière

Yoake en aucun cas je t'agresse, ça sera contraire à toute ma démarche !
Ne sois pas trop susceptible, pose moi plutôt des questions comment se fait-il que... Plutôt de m'envoyer balader parce qu'à tes yeux les personnes pures sont rares...
D'autant plus, il y a des degrés pour la pureté, je ne me suis pas attribué une pureté absolue...

Expliqué ainsi okay mais je crois surtout que l'ont n'a pas la même définition du mot pureté, je ne suis pas susceptible(enfin si mais pas sur se coup là ) j'essaie simplement de comprendre mais je le fais peut être de manière trop brusque, Tu n'a jamais parlé de niveau de pureté et je ne vois pas comment on peut mettre des niveau à sa Du coup les pensées vont dans le sens de la compréhension

M'enfin bref moi je ne comprend tout de même pas pourquoi tu as réagit de cette façon sa donne une impression comme le dit Shoopink d'un règlement de compte ce qui sur un forum n'est pas top tu aurais du écrire ton sujet et continuer le reste avec moi

Chai pas si j'ai réussit à m'expliquer mais tant pis on fait comme on peut

Esprit a écrit:

D'autant plus, il y a des degrés pour la pureté, je ne me suis pas attribué une pureté absolue...

Pourquoi t'as dit ça ! elle va pas te croire maintenant ! t'es plus crédible du tout maintenant puisque tu avoue être impur finalement . Parce que pur , c'est pur , si y'a une petite merdouille dans l'univers , ben l'univers à son tour n'est plus pur !!!




Ouais , la sémantique , c'est vrai que des fois je ne comprend pas bien les gens car j'ai mon propre vocabulaire, surtout dans les domaines que je maitrise pas trop mal, et du coups, je suis obligé de m'adapter et de proposer un vocabulaire adapté ou de demander des précisions à la ou aux personnes, sinon je ne suis pas certain de comprendre et/ou de mesurer l'importance des choses dont on parle.

On pourrait dire qu'un verre d'eau que tu viens de boire est vide ! faux ! il y'a encore quelques petites gouttes dans le fond !
Par cette analogie je crois bien résumer le problème entre Yoake et Esprit concernant le sens de "pur"

Euh , puis-je proposer de remplacer "pur" par "saint" ? quelque chose de saint est une chose bonne, pas forcément parfait ! non ? , à moins que cela ait une connotation trop religieuse ?

Bon, si c'est trop compliqué pour rester sur la bonne intention du départ, je laisse courir le sujet et j'irais me marrer ailleurs ... na !

LFT c'est intéressant, lapsus ou faute d'orthographe, "saint" pour la peine c'est la perfection alors que "sain" c'est bon pour toi ;-))) alors je suis euh... ouaip SAINT c'est un peu trop religieux là pour le coup !

d'accord avec toi LFT (le bien nommé pour l'occasion)

Mélanie2804 a écrit:

LFT c'est intéressant, lapsus ou faute d'orthographe, "saint" pour la peine c'est la perfection alors que "sain" c'est bon pour toi ;-))) alors je suis euh... ouaip SAINT c'est un peu trop religieux là pour le coup !

Bonne question Mélanie !!! , je crois que j'ai pensé aux deux seins , et comme j'ai trouvé ça incongru (quoi que venant de ma part ! ... ) , j'ai voulu corriger ma pensée et je suis parti dans l'autre extrême !

Au départ , je pensais à sain , puis en écrivant saint j'ai pensé à la religion et voilà !

Arf ! les lap suces ! rhalalalala !

Parfait, c'est un truc qui colle pil poil à un autre. Dans ce sens c'est parfait (c'est pas de moi ce raisonnement, mais je l'ai adopté parce qu'il me semble logique de voir ainsi...). Le résultat répond exactement (ou mieux...) à l'attente. La pureté c'est un état d'esprit ? On peut prendre dix douches de suite, si on se sent sale à l'intérieur, est ce qu'on est pur ou pas ? Un microbe, c'est une impureté ? Mais nous, sur le plan planétaire, on est quoi ? Saint, c'est quand il y a une auréole au dessus de la tête... Quand il y a une auréole sous les bras ( ) , ça parait déjà moins pur, alors que l'effort mené durant l'action était peut être mu par une intention pure ? Mais la sueur, c'est pas pur à partir de quand ? Quand ça fermente ou dès le départ ?
Houlala... c'est compliqué tout ça !!!

shoopink a écrit:

Parfait, c'est un truc qui colle pil poil à un autre. Dans ce sens c'est parfait (c'est pas de moi ce raisonnement, mais je l'ai adopté parce qu'il me semble logique de voir ainsi...). Le résultat répond exactement (ou mieux...) à l'attente. La pureté c'est un état d'esprit ? On peut prendre dix douches de suite, si on se sent sale à l'intérieur, est ce qu'on est pur ou pas ? Un microbe, c'est une impureté ? Mais nous, sur le plan planétaire, on est quoi ? Saint, c'est quand il y a une auréole au dessus de la tête... Quand il y a une auréole sous les bras ( ) , ça parait déjà moins pur, alors que l'effort mené durant l'action était peut être mu par une intention pure ? Mais la sueur, c'est pas pur à partir de quand ? Quand ça fermente ou dès le départ ?
Houlala... c'est compliqué tout ça !!!

J'aime bien te voir comme ça !

Yoake, tout d'abord sache que j'apprécie ta curiosité qui est une sorte indéniable d'intelligence, car quand on veut comprendre on pose des questions...

Maintenant pourquoi je n'ai pas parlé de degré de pureté? Tout simplement parce que personne ne m'a posé la question pour connaître ma vision sur la pureté ! Ta réaction est celle de beaucoup de personnes qui la partagent (notamment en dehors du forum). Raison pour laquelle je me suis permis d'évoquer cette question "délicate" non pas pour t'embêter comme l'a pensé à tort Shoopink , mais plutôt pour avoir le coeur net ! Car tu n'es pas la seule à réagir de telle sorte sur la pureté. J'ai même lu aujourd'hui Larry Mar (si je ne me trompe pas) qui a employé un autre terme (dans un autre post dont je me suis servi) pour dire l'équivalent de PUR. Quand il l'a remplacé par un autre terme, je ne me suis pas senti agressé pour autant !

Maintenant pour expliquer ma vision de la pureté je prendrai l'exemple de l'eau (pas celle de LFT).
L'eau peut être trouble ou claire, mais aussi plus trouble ou plus claire. Plus on purifie cette eau, plus elle devient propre, transparente, consommable prête à l'utilisation. Jusqu'à atteindre la pureté absolu !

Quand on se débarrasse de nos impuretés, restons-nous toujours impure ! Tout est relatif, après ça dépend de notre vision de la chose, est-ce que nous sommes toujours impures ou de plus en plus purs? C'est la vision du verre à moitié vide ou plein...

P. S. : si parfois je parle avec fermeté ce n'est pas pour autant de l'agressivité

Mais moi je vais aller à table maintenant... pour me purifier de mon envie de manger !!!

Je rebondis et puis comme Shoopink je vais aller purifier mon envie de manger

Cela me fait penser à la méditation :

"En fait notre esprit est comme une petite mare d'eau agitée, l'eau et la vase sont continuellement mélangées et la mare est opaque. Si l'on arrête de mélanger l'eau, la vase se dépose au fond et la transparence et la clarté de l'eau apparaissent. Cette transparence ne peut être fabriquée, elle prend place d'elle-même."

Donc, sans devenir "pur" je pense que l'on peut au moins arriver à laisser cette vase se déposer au fond et vivre dans la clarté et la transparence...

C'est déjà bien non ?

Bon appétit

Merci de ton explication Larry Mar j'avoue qu'elle rejoint beaucoup mon sens du mot pureté mais beaucoup plus clair et mieux expliqué que je ne l'aurais jamais fait

Il peut m'arriver quand l'occasion se trouve de boire pas mal de bière ! eh ben figurez vous que ça purifie mes reins ET ma vessie !!!! formidable non !

Du coup , ça pose un problème , mes reins et ma vessie sont sur le 1er palier du grand escalier de la purification alors que mes neurones se trainent lamentablement en vrac dans la vase que Mélanie a laissée décanter !!!



Pas mal du tout ton explication Larry Mare ! j'ai pas fais mieux !

LaForceTranquille a écrit:

Il peut m'arriver quand l'occasion se trouve de boire pas mal de bière ! eh ben figurez vous que ça purifie mes reins ET ma vessie !!!! formidable non !

Du coup , ça pose un problème , mes reins et ma vessie sont sur le 1er palier du grand escalier de la purification alors que mes neurones se trainent lamentablement en vrac dans la vase que Mélanie a laissée décanter !!!



Pas mal du tout ton explication Larry Mare ! j'ai pas fais mieux !

Y en a qui sont déchaînés ce soir !

C'est vrai que l'explication de Larry Mar correspond bien au cheminement que nous devons effectuer à travers chacune de nos vies... Je te rejoins également... Je pense que tout le monde ne peut qu'être en accord avec cette explication d'ailleurs, aussi bien Yoake qu'Esprit... Peace

Il n'y a pas une vérité absolue, chacun libre de sa croyance... Car s'il n'y a qu'une seule vérité, une seule évidence, une seule vision, dans ce cas-là, nous serons amenés à pratiquer la pensée unique ! Raison pour laquelle dans l'histoire de l'humanité jusqu'à notre ère il y a eu et a toujours existé des croyances diverses, des multiples choix de dieux (ou pas), des philosophies riches et variées, d'où l'intérêt de ce forum aussi.

Mélanie2804 a écrit:

Cela me fait penser à la méditation :

"En fait notre esprit est comme une petite mare d'eau agitée, l'eau et la vase sont continuellement mélangées et la mare est opaque. Si l'on arrête de mélanger l'eau, la vase se dépose au fond et la transparence et la clarté de l'eau apparaissent. Cette transparence ne peut être fabriquée, elle prend place d'elle-même."

Donc, sans devenir "pur" je pense que l'on peut au moins arriver à laisser cette vase se déposer au fond et vivre dans la clarté et la transparence...

C'est déjà bien non ?

Oui Mélanie ton exemple est proche de celui de la fleur de lotus :

"...le lotus puise sa substance vitale dans la boue pour s'épanouir, en effet, au-dessus de l'eau. Ainsi "la boue" représente les souffrances, les troubles, les désirs, qui sont le terreau même de notre épanouissement...".