|
Auteur | Message |
---|
shavasana
Nombre de messages : 159 Date d'inscription : 16/02/2013
| Sujet: Pierres or not pierres ? Jeu 28 Fév 2013 - 13:31 | |
| Bonjour à tous, Il y a quelques mois, j'ai acheté ce kit pour faire un bracelet (ci dessous) mais seulement pour pouvoir récupérer le médaillon représentant l'ange afin de le porter sur moi. J'ai retrouvé le reste du kit non utilisé et en y regardant de plus près, la notice précise " perle d'eau douce, perles semi précieuses"......???? Est ce que cela vous parle ? merci pour vos retrours et belle journée à tous |
|
| |
monotion100
Nombre de messages : 87 Date d'inscription : 15/08/2012
| Sujet: ben,, Jeu 28 Fév 2013 - 19:13 | |
| les transparente sont surement du cristal de roche |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pierres or not pierres ? Jeu 28 Fév 2013 - 21:56 | |
| perles d'eau douce, perles semi précieuses, ça veut pas dire grand chose, d'ailleurs le terme semi précieux est normalement interdit.
test de dureté et tu sera fixée. |
|
| |
shavasana
Nombre de messages : 159 Date d'inscription : 16/02/2013
| Sujet: Re: Pierres or not pierres ? Jeu 28 Fév 2013 - 21:59 | |
| Oui c'est ça, ça veut pas dire grand chose !! Je sais pas trop quoi penser de ces "pierres"...
Comment fais tu un test de dureté ? |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Arnaud.THULY
Nombre de messages : 984 Age : 40 Localisation : Toulouse Date d'inscription : 28/06/2011
| Sujet: Re: Pierres or not pierres ? Jeu 28 Fév 2013 - 22:38 | |
| les petits fragments transparents ressemblent à s'y méprendre à des chips de cristal de roche. Ca ne vaut pas très cher (quelques € du kg, donc y'a pas vraiment de raison de s'embêter à falsifier). Quant à la perle, il est fort probable aussi qu'elle soit vraie. Perle d'eau douce implique perle de culture, ce sont des variétés de mollusques qui les font mais qui ne sont pas des huitres. Généralement ce sont des perles de faible valeur, dont l'épaisseur de nacre est limitée, le coeur de la perle étant souvent un morceau de plastique. |
|
| |
shavasana
Nombre de messages : 159 Date d'inscription : 16/02/2013
| |
| |
shavasana
Nombre de messages : 159 Date d'inscription : 16/02/2013
| Sujet: Re: Pierres or not pierres ? Ven 1 Mar 2013 - 0:15 | |
| - Arnaud.THULY a écrit:
- les petits fragments transparents ressemblent à s'y méprendre à des chips de cristal de roche. Ca ne vaut pas très cher (quelques € du kg, donc y'a pas vraiment de raison de s'embêter à falsifier). Quant à la perle, il est fort probable aussi qu'elle soit vraie. Perle d'eau douce implique perle de culture, ce sont des variétés de mollusques qui les font mais qui ne sont pas des huitres. Généralement ce sont des perles de faible valeur, dont l'épaisseur de nacre est limitée, le coeur de la perle étant souvent un morceau de plastique.
Pour être honnête, vu le prix que j'ai dépensé pour me procurer ce kit, ce que tu dis ne m'étonnes guère !! Ma question va du coup peut être paraitre stupide, mais du coup, est ce que ces fragments de cristaux de roche émettent malgré tout de l'énergie et sont donc utiles en litho ? Et les perles de cultures je suppose n'ont pas d'intérêt non plus en litho puisque ne sont pas des pierres, c'est ça ? |
|
| |
Arnaud.THULY
Nombre de messages : 984 Age : 40 Localisation : Toulouse Date d'inscription : 28/06/2011
| Sujet: Re: Pierres or not pierres ? Ven 1 Mar 2013 - 0:43 | |
| - Citation :
- Ma question va du coup peut être paraitre stupide, mais du coup, est ce que ces fragments de cristaux de roche émettent malgré tout de l'énergie et sont donc utiles en litho ?
Oui ca en émet, comme les bracelets baroques quoi. Mais bon, c'est sûr que ca ne se compare pas avec un gros cristal de roche quoi ^_^ Mais c'est comme une minuscule pierre roulée. - Citation :
- Et les perles de cultures je suppose n'ont pas d'intérêt non plus en litho puisque ne sont pas des pierres, c'est ça ?
Là je suis pas sûr, la litho n'étant pas vraiment mon domaine. Il me semble que les perles sont aussi utilisées. Julia en possède une noire et une blanche, qu'elle utilise parfois. Je vais lui demander, mais à mon avis il n'y a pas de raison, la nacre est une forme de pierre après tout, donc.... Mais mieux vaut l'avis d'autres personnes sur ce point :-s désolé |
|
| |
shavasana
Nombre de messages : 159 Date d'inscription : 16/02/2013
| Sujet: Re: Pierres or not pierres ? Ven 1 Mar 2013 - 0:50 | |
| Ok, merci bien !! De toute façon, je trouvais dommage pour le coup de laisser tout ce petit monde dans son sachet hermétique. J'ai donc fini le bracelet (que je ne porterais jamais par contre), je l'ai purifié (au cas où) et l'ai déposé sur la terre de mon clivia qui ne demande qu'à éclore. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| |
| |
|