Petite précision :

Le congélateur n'est pas un truc très sain pour la santé. En médecine chinoise on dit que ce type de froid est permanent et que tout aliment ayant connu ce frois restera froid, ce qui est très mauvais pour la rate qui a horreur du froid et de l'humidité.

Pour en revenir aux coquilles saint-jacques, il est préférable qu'il y ait le petit triangle noir au milieu du plat et effectivement un peu de lumière associée est ce qui fonctionne le mieux.

Essaye aussi de placer tes coquilles a un autre endroit chez toi ...

Si tu te trouve sur un noeud tellurique par exemple, ce n'est pas forcément le top.

effectivement il faut aussi demander à ce que la purification se fasse en douceur et en profondeur ainsi que le rechargement.

Bien à toi,

Pardon ShanMing, mais en tant que professionelle de santé, je ne peux pas te laisser dire que le congélateur est mauvais pour la santé , c'est archi faux, les aliments tel que les légumes, gardent toutes leurs vitamines, parfois bien plus qu'au marché! c'est prouvé je n'ai rien inventé, tout les diététiciens te le dirons, quand le processus de congélation et les régles du froid sont respectées biensur

wolgran a écrit:

Pardon ShanMing, mais en tant que professionelle de santé, je ne peux pas te laisser dire que le congélateur est mauvais pour la santé , c'est archi faux, les aliments tel que les légumes, gardent toutes leurs vitamines, parfois bien plus qu'au marché! c'est prouvé je n'ai rien inventé, tout les diététiciens te le dirons, quand le processus de congélation et les régles du froid sont respectées biensur

c'est toujours ce que j'ai lu aussi... c'est connu que la fraicheur d'un étal n'est pas franchement garanti des heures précédentes...

je pense que shanMing ne fait pas référence à l'hygiène,mais à la qualité énergétique des aliments passés par le grand froid.

C'est tout à fait exact Andrée ...

A vitamines égales et toutiquanti, le congélateur est très mauvais d'un point de vu énergétique mais aussi d'un point de vu du froid qu'il a engendré dans l'aliment !!!

Même après avoir fait réchauffé les bons petits plats, il gardent cette mémoire du froid intense et cela fatigue énormément la rate ... qui dans notre société n'a pas besoin de cela

Il n'en faut alors pas beaucoup plus pour que le foie attaque la rate

Bonne soirée

vas dire ça à un esquimau, ou à un lapon ça va le faire rire , ils ont bien moins de cancers que nous! en même temps ce n'est pas le froid qui est nocif c'est la mal bouffe et ça tout le monde le sait

j'ai commencé à faire des mesures sur mes pierres pour voir si les rechargements/purifications par coquilles st jacques étaient efficaces. la réponse est oui, je vais pousser les mesures en comparant les mesures avec du soleil et du gros sel... je vous dirai ce qu'il en est.

grosso modo le quartz, jaspe rouge, ambre (si je ne me trompe pas) et agathe de feu sortent du lot de mes pierres en affichant des résultats de 16500 UB (le cadran allant jusqu'à 18000), les autres pierres tournent plus entre 10500 et 12500 (citrine, obsidienne, labradorite, celestine...).

j'en ai profité pour faire ma propre mesure et je ressors à 9000. il y a également une planche que thierry la fronde m'avait envoyé sur le taux de sensibilité à la radiesthésie qui m'a montré un taux de 70%... c'est encourageant

par contre pour les mesures je ne fais pas le système de "balance" comme l'on voit sur certains bouquins et vidéos. mon pendule tourne "non" quand ce n'est pas bon et tourne "oui" quand je suis dans la zone bonne. après j'ajuste plus précisemment entre le non et le oui qui me détermine le chiffre exacte.

bonjour, en même temps Jon, l'ambre ne se recharge pas donc??? d'ou tes mesures, voilou!

la coquille st jacques fait les deux... j'applique le principe de précaution

mais merci pour l'info

ps : ce n'est pas plutôt que l'ambre ne se purifie pas ? je confonds peut etre mais il me semblait avoir lu que l'ambre n'absorbait pas les énergies négatives et donc n'avait pas besoin d'être purifié.

ouai! en faite pour l'ambre, il faut juste lui passer un coup de chiffon sec dessus ou une peau de chamois et c'est tout

Voici une tite vidéo faite sur la mesure d'une agathe de feu sur l'échelle de bovis :
https://www.youtube.com/watch?v=aC1c5wxY_4Q

La qualité est pas géniale mais je voulais faire une vidéo rapide pour montrer rapidement ce que je disais plus haut

si, elle est très bien ta vidéo! au contraire, ça explique bien comment prendre des mesures, car la on voit en direct, le phénomène merci

encore une fois c'est ma méthode purement faite au feeling. j'ai essayé de faire la méthode radiesthésiste avec les mouvements mais ca m'inspire et j'ai aucun résultat.

celle la à le mérite d'etre quand meme assez rapide, ce qui est marrant c'est que de temps en temps lorsque j'arrive au niveau de la valeur j'ai comme une sensation de barrièure sur la ligne avant et après la valeur "juste".

eh bien Jon je vois que l'on s'amuse bien , je pense que vous devriez balancer votre pendule : "prêt à être questionné" pour lui donner un peu de force tout en gardant votre méthode , ça donnera des réponses un peu plus franche je pense ^L^

En UB j'ai trouvé 13 000 y'a quelques jours , pas ressayé depuis. La moyenne est de 6 000 pour les humains et humaines.

wolgran a écrit:

bonjour, en même temps Jon, l'ambre ne se recharge pas donc??? d'ou tes mesures, voilou!

Je ne suis pas vraiment d'accord. L'ambre se charge vraiment très bien au soleil. Elle ne sature pas, car n'absorbe pas, mais entre une ambre qu'on garde sur soi plusieurs jours sans la mettre au soleil et une ambre qui a droit à quelques heures de bon soleil, moi je perçois la différence.

d'accord avec toi dreamstone...l'ambre aime le soleil et l'eau salée....et la peau de chamois!!!!
et l'ambre aime ...qu'on l'aime

Vous allez surement vous dire "quelle boulet celle là" mais j'aimerais savoir quelle méthode vous conseilleriez à une novice pour évaluer le niveau de charge d'une pierre car tout ça me semble encore très compliqué!!!

quel boulet celle là

j'utilise un pendule

Ok mais quelle type de pendule alors ??? Car il en existe en pierres, en laitons,...
Et comment fais tu avec un pendule ???

Pourquoi se compliquer la vie avec telle ou telle methode. Je reste de la vielle école. Un bon amas de quartz pour purifier puis en suite soleil, lune, etc pour recharger... Tout dépend de la pierre pour le rechargement. Aprés quelques cas a part comme les opales qui aime l'eau...

Le temps ? peu importe... une journée dans du quartz ca fait pas de mal, et une journée au soleil ou lune ou autre non plus

Pour le pendulr il me semble qu'il traine un sujet ou deux sur le sujet. Je pense que l'on rend tous un peu compliqué celà.... JE comprends les gens qui débutent et veulent bien faire. Mais trop d'infos, tue l'info... Faisons simple.

Pendule : peu importe la matière, ca reste un pendule. Quand on sait qu'un bout de ficelle et un poids suffisent Donc non tu n'es pas un boulet. Simplement à force de trop lire de chose il est evident que tu te sente interrogative...

Merci pour vos réponses !!!

bient dit !

je pense que tout ce qui est "esothérisme" ou "thérapies alternatives" on a tendance à compliquer les choses alors que souvent les choses viennent d'elles-mêmes quand c'est le bon moment.

comme dit dans un autre post il me semble avant je n'arrivais pas à faire marcher mon pendule maintenant ca marche bien... et tout ca sur une question de main ! (main guche au lieu de main droite) comme quoi mère patience est la clée de tout.

Juste une petite remarque par rapport aux valeurs annoncées sur les taux vibratoire :

6000 c'est bas. Il y a quelques années on pouvait dire effectivement que les être humains étaient en moyenne entre 6000 et 8000, mais les taux vibratoires ont changés ces dernières années.

Je vois en ce moment pas mal de gens bien fatigués qui tournent aux alentours des 7000 U.B ...

Je dirai que pour des gens en bonne forme, qui ne font pas spécialement d'exercice physique ou énergétique, les valeurs seraient plutot près des 10000 à 11000 U.B maintenant.

Pour ceux qui pratique le Do-In, Tai Ji Qi Gong et autres méditation, etc ... aux alentours de 15000 à 20000 semble être un minimum, voir plus.

Après tout dépend aussi sur quel plan vibratoire on effectue la mesure, uniquement le plan physique ou aussi les autres plans ...